中华网 china.com

军事

专家观点

  • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
  • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
  • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
  • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

俄乌计划谈判领土难题怎样突破僵局 军事僵局下的战略试探

2025-05-15 14:08:13 来源:金熹学院金鲤

俄乌计划谈判领土难题怎样突破僵局 军事僵局下的战略试探!2025年5月15日,俄乌双方将在土耳其伊斯坦布尔举行自冲突爆发近四年来首次直接对话。此次谈判背后交织着军事博弈、外交算计与大国角力的复杂逻辑。

当前俄乌冲突已陷入战壕对峙的消耗战模式。俄军在库尔斯克战役中取得局部突破,控制乌东四州约80%领土,但受限于兵员短缺与制裁压力,难以实现全面占领。乌军则依赖西方军援勉强维持防线,但经济萎缩至战前40%,民众反战情绪高涨。这种军事僵局迫使双方寻求通过谈判争取战略主动。

俄罗斯提出“无条件谈判”,试图将自身塑造为“和平追求者”,缓解国际孤立,并借机分化西方阵营。俄方要求乌克兰承认领土现状(克里米亚及乌东四州归属)、承诺永久中立,本质上是将战场成果合法化。乌克兰方面,泽连斯基在特朗普施压下放弃“先停火再谈判”的先决条件,转而同意直接对话,实为争取美国支持的政治表演。乌方虽坚持恢复1991年边界,但私下已评估可能被迫放弃部分领土以换取停火。

谈判的核心障碍在于双方诉求存在根本性冲突。俄方要求乌宪法承认顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州“入俄”结果,而乌方坚持恢复2022年2月前边界,甚至要求收回克里米亚。这种分歧本质是地缘政治现实与国际法原则的碰撞——俄罗斯试图以“民族自决”为由巩固占领,乌克兰则依托《联合国宪章》主张领土完整。安全架构方面,普京要求乌克兰承诺永不加入北约,并由中、印、土三国担保其“永久中立”;泽连斯基则坚持“入约是主权权利”,甚至威胁若被拒将自主研发核武器。这种对立折射出单极霸权与多极秩序的博弈——俄罗斯试图构建排他性安全框架,西方则通过北约东扩强化对乌控制。乌方要求俄方先停火再谈,以争取喘息时间;俄方主张“边打边谈”,避免为乌军提供重整军备的机会。这种程序分歧本质是战场主动权的争夺——俄军希望通过持续施压迫使乌方让步,乌军则依赖西方军援等待反攻时机。

谈判进程深受外部势力干预,呈现出多重矛盾交织的复杂局面。美国政府虽表面支持谈判,却同步拆解退役武器援乌,并施压泽连斯基“配合表演”。其真实意图是通过促成和谈提升政治资本,同时为后续对俄制裁寻找借口。欧盟内部对“欧洲维和部队”进驻乌克兰的分歧,暴露其在安全事务上的无能。更值得玩味的是,欧盟已明确表示即便停火也不会恢复俄能源进口,凸显其“抗俄优先”的意识形态驱动。土耳其试图通过斡旋提升自身国际地位,既为会谈提供场地,又向乌军提供无人机,并与俄方保持能源合作。这种“双重代理人”角色使其面临“两头不讨好”的风险。中国始终呼吁通过对话解决争端,主张尊重各国安全关切。尽管缺乏对俄乌的实质性杠杆,但中国可联合印度、巴西等新兴国家构建多边平台,推动“分阶段停火”等务实方案。

综合各方动态,此次谈判短期内难有实质性突破,更可能沦为“外交表演”。双方可能就局部停火(如扎波罗热核电站周边)、战俘交换等技术性议题达成共识,但核心矛盾(领土、安全保障)仍将搁置。若谈判无果,俄军可能在夏季发动新攻势,重点打击敖德萨等关键港口以切断乌方补给线;乌军则依赖西方提供的F-35战斗机与远程导弹实施反击。即便谈判破裂,全球能源与粮食市场的“危机疲劳”已显现——黄金价格未因谈判预期显著波动,布伦特原油维持在60美元/桶附近震荡。这种市场反应表明,投资者已将冲突长期化纳入定价模型。

此次谈判折射出旧秩序瓦解与新规则重构的阵痛。传统国际法框架下的领土主权原则,在民族分离主义与大国干预的冲击下遭遇挑战。乌克兰的困境表明,中小国家在大国博弈中愈发脆弱。俄罗斯的“势力范围”思维与西方的“价值观外交”难以调和,凸显单极霸权与多极秩序的根本性对立。能源、粮食等关键领域的供应链重组,使冲突外溢效应远超战场范畴,加剧全球经济的不确定性。5月15日的俄乌谈判,本质是一场没有赢家的博弈。俄罗斯试图通过谈判巩固地缘优势,却面临国内经济衰退与国际孤立的双重压力;乌克兰渴望通过外交破局,却受制于西方的战略算计与国内的民族主义浪潮。这场谈判的真正意义,或许在于揭示了一个残酷现实:在百年变局的漩涡中,任何试图以武力重塑秩序的努力,最终都将陷入“以战止战”的恶性循环。未来,唯有超越零和思维,构建包容性的安全架构,方能打破地缘困局的死循环。(责任编辑卢其龙 CM0882)

(责任编辑卢其龙 CM0882)
关闭

精选推荐

下一页
×