印度又断水：大坝关闭 下游河床裸露 自损八百之举。印度莫迪政府已下令关闭位于印度河支流上的两座重要水坝，并通过官方渠道强硬表示：“巴基斯坦休想得到一滴水。”然而，这种做法实际上对印度自身也造成了不小的损害。美国对此提醒印度不要忘记印度河的发源地。

印巴双方围绕印度河的争端由来已久。1960年，在世界银行的调解下，双方签署了《印度河水条约》，明确了六条主要支流的使用权，减少了摩擦。近年来，莫迪政府频繁将水资源作为外交和地缘政治的筹码。莫迪曾宣称要重新审视《印度河水条约》，甚至威胁要改道印度河，切断巴基斯坦的水源。此次关闭大坝是莫迪政府近年来采取的最激进举措之一。印度官方声称此举是为了回应巴基斯坦“支持恐怖主义”的行为，但许多人认为这只是无中生有的指责。

巴基斯坦多次声明其与克什米尔恐怖事件无关，并愿意接受国际调查。然而，印度方面拒绝配合相关调查。此次突然关闭大坝显然不是为了和平解决问题，而是有意扩大事态。莫迪未曾预料到，这一举措不仅伤害了巴基斯坦，也给印度带来了严重后果。

印度河在流入巴基斯坦之前，有近千里河道贯穿印度查谟-克什米尔地区。关闭大坝后，该地区的河床裸露，灌溉被迫中断，居民取水困难。哈里亚纳邦和旁遮普邦的一些村民不得不走进干涸的河道寻找浅水坑。一位农民表达了忧虑，称他们依靠印度河灌溉庄稼，如今河水干涸，庄稼面临困境。印度北部多地抱怨声不断。

许多印度人开始怀疑莫迪的立场，认为这种“杀敌一千，自损八百”的做法不可取。从技术层面看，印度现有的水利设施难以完全隔绝水源。印度河上游的大坝如巴加利哈尔大坝和萨拉勒大坝主要用于发电和灌溉，不具备长时间拦截水流的能力。一旦蓄水量超过限度，大坝安全将受到威胁，最终不得不放水。

印度在印度河三条西支流区域缺乏统一调度系统，各水坝孤立无援，难以形成有效合围。即使关闭一两座大坝，其余支流仍会注水，巴基斯坦仍能从杰赫勒姆河和奇纳布河获得一定水源。莫迪企图用水资源迫使巴基斯坦屈服，但可能适得其反。

印度河源头在中国西藏，流经印度查谟和克什米尔地区，进入巴基斯坦。印度只能控制部分支流及其上游设施，无法全面控制整条河流。多家智库分析指出，印度不应贸然断水，需审慎对待涉及多方利益的问题。美国战略与国际研究中心评论称，印度需明白其并非独家主导印度河的一方，若破坏水资源合作，未来可能遭受反制。因此，莫迪在使用水资源作为武器时应慎重考虑。(责任编辑：卢其龙 CM0882)