美国总统特朗普计划在当地时间13日至16日访问沙特、卡塔尔和阿联酋三国，但未将以色列列入行程。这引发了关于美以关系微妙变化的讨论。专家指出，特朗普此次中东之行绕开以色列，反映了美国中东政策的重大变化以及美以利益分歧的扩大。

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春认为，美国和以色列之间的分歧主要源于美国政策的转变。特朗普上台初期，两国在多个问题上紧密合作，甚至在某些方面美国表现得比以色列更为激进。例如，在加沙问题上，美国曾对哈马斯发出强硬威胁，但后来态度反转，同意达成临时性停火协议。在伊朗问题上，美国从最初的强硬立场转变为愿意谈判。同样，在也门胡塞武装问题上，美国也由积极打击转为达成停火协议。

与美国形成鲜明对比的是，以色列继续沿着之前的路线推进。美国逐步退缩，而以色列则持续推进，导致双方差距不断扩大。最近，以色列多次被美国“羞辱”，如美国与也门胡塞武装达成停火协议时，以色列事先毫不知情；美国与伊朗展开谈判，以色列也被蒙在鼓里；就连此次与哈马斯的谈判，以色列也是后知后觉。

特朗普出访前夕，路透社报道了卡塔尔、埃及、美国和哈马斯代表举行的四方直接会谈。哈马斯宣布，作为落实加沙地带停火协议的一部分，他们与美国政府进行了接触，并将释放一名拥有美国和以色列双重国籍的被扣押人员。哈马斯还表示已准备好立即开始密集谈判。专家分析，美国与哈马斯直接谈判是特朗普“美国优先”政策的结果，同时哈马斯看到美以存在分歧，也想利用美国向以色列施压。

美国与哈马斯之间开启直接谈判有多方面的原因。首先，这与特朗普推行的“美国优先”政策紧密相关。以往，美国通常与埃及、卡塔尔一同扮演调停方的角色，但此次美国直接与哈马斯谈判，目标仅聚焦于释放美国籍被扣押人员。其次，哈马斯近期对于实现停火的心情愈发迫切，甚至选择无条件释放美国人。最后，哈马斯看到美国与以色列在停火问题上有分歧，试图抓住机会，利用美国向以色列施加压力。(责任编辑：张佳鑫)