双方商定在12号发布联合声明详细说明会谈结果。从第三方角度看，如果美方新闻稿中的“贸易协议”表述在联合声明中得到印证，那么美方可能有抢跑嫌疑。若会谈并未涉及具体贸易条款，这种表述可能意在引导舆论。这可能会强化外界对美强中弱的印象，暗示中方屈服。

实际上，中方新闻稿并未提到“贸易协议”四字，会谈更大的意义在于中方给美方划重点，即落实元首通话共识，当面阐明道理、原则和底线。中方并不急于在第一轮会谈中达成协议，而是同意建立经贸磋商机制，就各自关切保持沟通。

美国贸易代表葛里尔称双方之间的分歧可能并不像外界认为的那样大。这一说法可以有多重解读。一方面，这可能意味着中美争议点并不如外界想象的那么大；另一方面，也可能暗示中方对特朗普关税的抗拒程度没有外界想象的那么大。然而，中美分歧巨大是不争的事实，中方对原则和底线的坚持与美方的说法明显不符。为了达成目的，美方可能会继续采取类似的操作。

对美斗争需要谨慎，不能将对手想得太好。(责任编辑：卢其龙 CM0882)