莫迪以为截断印度河80%的水源就能逼巴屈服，却没想过：当2.2亿巴基斯坦人的生存水源被掐断，对方唯一的“保命牌”就是按下核按钮。一旦巴基斯坦用战术核弹攻击边境军事目标，哪怕不针对平民，放射性污染也会让印度数百万人生存空间瞬间沦为废墟。这种“同归于尽”的威慑，岂是1962年的常规战争能比？

尼赫鲁靠精英阶层维系权力，莫迪却把赌注全押在印度教民族主义上。他把克什米尔说成“湿婆神的领地”，在争议地区建印度教神庙，甚至试图通过移民改变当地人口结构。这套操作短期内让他支持率飙升，但也给自己挖了个大坑——现在党内强硬派和民间组织盯着他，任何妥协都会被骂“背叛文明”。

2024年大选印人党得票率下滑已经敲响警钟，可他的选择不是更激进地发动冲突，就是眼睁睁看着权力根基崩塌，这种“民粹绑架”比尼赫鲁的精英内斗更无解。尼赫鲁战败时，印度经济封闭，损失还能咬牙扛住。如今的印度，42%经济依赖外贸，冲突一起，油价飙升到150美元一桶，外资一天从股市撤走50亿美元，电子厂停工率达30%。IMF算过账：如果冲突持续三个月，印度GDP直接跌4.7%，相当于蒸发1万亿美元——这比1962年的损失多出整整30倍。

更要命的是，印度60%的财政靠卖地、征税撑着，经济一崩，免费粮食计划、基建项目全得停，2024年闹得沸沸扬扬的农民抗议可能演变成全国暴动。尼赫鲁的世俗主义虽崩塌，但至少没把国家拖进宗教对立的深渊。莫迪不一样，他亲手把克什米尔问题包装成“印度教对抗伊斯兰教”的文明圣战。联合国已经把印度在克什米尔的行动定性为“系统性人权侵犯”，一旦国际社会给印度扣上“宗教极端主义”的帽子，G20席位、欧美投资、甚至SWIFT支付系统都可能说没就没。