24小时热点
12架歼-20隐身战斗机，能灭整个印度空军
2025-05-19 10:26:06
牛弹琴：拜登确诊癌症让人震惊 全球关注其健康状况
2025-05-19 10:07:07
“F-35险遭击落，美国感到恐慌”
2025-05-19 10:23:43
还是很让人震惊
2025-05-19 10:21:41
巴总理证实：歼-10CE击落印度幻影2000战机 改写现代空战规则
2025-05-19 10:39:50
实战检验！“布拉莫斯”导弹是个狠角色，弹道诡异莫测，擅长布朗运动
2025-05-19 10:26:53
专家观点
专家：把科研试验说成非核氢弹不妥 实为高性能温压弹(2)
围绕“非核氢弹”的争议不仅限于技术定义。财经媒体指出，相关概念可能被资本市场炒作，例如宝武镁业等上市公司因涉及氢化镁产业链而股价波动，但实际军事应用尚未得到官方确认。此外，美国《防务新闻》等外媒担忧该技术可能引发新一轮军备竞赛，尤其是其低成本量产优势（中国氢化镁成本仅为美国的1%）可能改变西太平洋军事平衡。
氢化镁爆炸装置确实代表了常规武器技术的重要进步，尤其在高温持续杀伤和战术灵活性方面具有独特价值。但将其称为“非核氢弹”显然是一种夸张的营销表述，容易误导公众和国际社会对其实质的理解。从科学角度看，它更接近高性能温压弹，而非颠覆性的战略武器。未来，该技术的真正影响可能不仅限于军事领域，其在氢能储运、工业爆破等民用场景的应用同样值得关注。这一突破反映了中国在材料科学和军工复合创新上的实力，但也提醒我们在评估新兴军事技术时应避免过度渲染或误读其战略意义。(责任编辑：卢其龙 CM0882)
(责任编辑：卢其龙 CM0882)
关闭
精选推荐
研究员：中国介入印巴冲突是伪命题 巴基斯坦自力更生
2025-05-20 07:20:40
评论员：中美谈判后各国对美更硬气 特朗普剧本未按计划走
2025-05-20 07:32:31
泽连斯基与特朗普谈话提三点要求 停火制裁与参与决策
2025-05-20 07:26:49
官媒为何披露歼-10CE击落阵风原因 揭秘战机两大优势
2025-05-20 07:32:51特朗普：不会增加对俄制裁 寻求进展可能性
2025-05-20 07:26:17巴基斯坦外长访华与印巴局势有关吗 中巴关系重视体现
2025-05-20 07:33:12
印军为何成“纸老虎” 嘴硬难掩实力差距
2025-05-20 07:34:54
印智库提出涉华新指控有何目的 暗藏大国博弈密码
2025-05-20 07:35:25
巴基斯坦俾路支分离主义为何闹独立 地缘博弈下的“建国”闹剧
2025-05-20 07:36:16
评论员：印度不得不主动避战 印方宣布无限延期停火协议
2025-05-20 07:36:52