此次尹锡悦发布戒严令并动用军队，被宪法法院裁定为违宪，酿成被罢免的终局，一定程度上凸显了韩国国会“朝小野大”带来的僵局。韩国总统任期为5年，国会议员任期为4年，国会选举与总统大选时间不同步。自尹锡悦以微弱优势当选总统以来，在国会中一直处于“跛脚鸭”的境地。去年国会选举并未改变这一格局，尹锡悦政府的一些政策同在野党完全对立，政治改革迟迟无法推动。

国家权力分立制衡不够，总统掌握的权力过大；总统单一任期制的政治设计存在不足；政党政治斗争异常残酷……这些“政治病”导致历任韩国总统最终陷入政治泥潭。政商勾结深植于韩国政治的血脉，利益输送下的政商关系网极易滋生腐败。尹锡悦引起弹劾的重要原因之一是第一夫人金建希收礼的一系列事情，这与前任总统的“魔咒”具有相似性。这也反映出韩国现有制度设计和政治环境以及社会结构的矛盾。

尹锡悦宣布戒严动用军队，反映出韩国民主政治的脆弱。面对政治清算文化、权力制衡欠缺、财阀干政等一系列因素，未来韩国能否破解“青瓦台魔咒”，走出这一阴影，考验着执政者的智慧。