特朗普的关税政策以“保护国民利益”为名，却陷入福利经济学的经典困境：通过提高进口壁垒维护特定产业，特别是低效产业，却以损害整体社会福利为代价。萨默斯测算，现行关税体系可能导致200万美国人失业，平均家庭收入损失超5000美元。物价上涨，普通家庭年均支出增加近4000美元，服装、食品等消费品价格涨幅超10%。美国劳工部数据显示，今年3月美国鸡蛋价格环比上涨5.9%，同比上涨60.4%。尽管禽流感是直接原因，但加征关税进一步助推价格上涨，冲击居民生活。

特朗普对进口药品加征25%关税，迫使礼来公司投资270亿美元在美新建四座药物生产设施。辉瑞表示，可能将海外产能转移回美国以规避成本上升。约翰·霍普金斯大学研究指出，这导致每年约50万患者推迟必要检查，间接推高公共医疗支出。高关税不仅推高消费价格，还挤压企业利润。高盛数据显示，外国游客减少和消费品进口下滑可能导致美国GDP增长率跌破2%。

桥水基金达利欧警告：“当企业利润与就业岗位同步流失时，衰退将不可避免。”全美独立企业联盟调查显示，83%的小企业主表示，关税导致原材料成本上升，其中21%被迫裁员。美国家居家具联盟警告，高关税已迫使企业转嫁成本，加剧中低收入家庭负担，并可能引发更多行业倒闭。关税红利集中于少数受保护行业，而中低收入群体承担了主要成本。瑞银测算显示，为应对关税冲击，零售商需提价10%-12%，进一步加剧贫富分化。

特朗普在实施关税的同时，将企业税从21%降至15%，但83%的减税红利流向年收入超100万美元的群体，收入最低的20%家庭实际税负反而增加2.3%。萨默斯认为这不是经济政策，而是财富转移工程。耶伦也指出，削减医疗补助和食品券，却推行惠及富人的减税政策，实际上是对劳动者的打击，与特朗普宣称的“保护蓝领工人”背道而驰。