英国财政大臣蕾切尔·里夫斯在接受《每日电讯报》采访时，驳斥了美国要求英国孤立中国的要求，称这是愚蠢之举。她强调，作为全球第二大经济体，中国是英国必须紧密合作的伙伴。这一立场表明英国在美中贸易战中采取了与美国不同的策略，甚至可能成为特朗普关税政策下首个公开反对的主要西方盟友。

此前，英国与中国签署了价值6亿英镑的合作协议，涵盖金融服务、绿色债券和贸易投资等领域。英国政府还积极吸引受美国关税影响的企业家赴英发展，试图利用全球贸易动荡吸引外资。这些行动显示，英国正努力在中美博弈中找到自己的利益平衡点，而不是盲目跟随美国的脱钩战略。

经济利益是英国选择与中国合作的重要因素。里夫斯表示，中国是全球经济增长的核心引擎，英国无法承受与中国脱钩的代价。据英国智库预测，特朗普的关税政策可能导致英国GDP增速下降0.05%-0.25%，而与中国深化合作则可能带来10亿英镑的经济价值。特别是在金融服务和绿色科技领域，英国企业依赖中国市场，如果盲目跟随美国制裁，将严重损害自身竞争力。

此外，英国希望对冲特朗普关税带来的冲击，并寻求经济自主权。特朗普政府近期对英国商品加征关税，尽管英国政府努力谈判豁免但未能成功。在这种情况下，英国必须寻找替代市场，而中国作为全球最大消费市场成为关键选择。里夫斯计划下周前往华盛顿参加IMF会议，试图通过贸易谈判缓解关税冲击，但她也明确表示，英国不会牺牲对华关系来换取美国的优待。

英国脱欧后，一直试图在全球贸易体系中重新定位。特朗普的“美国优先”政策让英国意识到，过度依赖美国可能使其丧失外交自主权。里夫斯呼吁建立更加平衡的全球贸易体系，批评特朗普的保护主义策略。这表明英国希望在国际经贸规则制定中扮演更独立的角色，而非单纯充当美国的跟班。

英国的做法可能对特朗普的全球关税政策造成冲击。作为G7核心成员，英国公开拒绝配合美国孤立中国，可能鼓励其他欧洲国家重新评估对华政策，使特朗普的经济冷战战略更难推进。同时，英国作为美国传统盟友的反对进一步证明单边主义不得人心。若更多国家效仿英国，寻求与中国合作而非脱钩，特朗普试图重塑的去中国化供应链可能面临失败。

对中国而言，英国的做法具有多重战略意义。首先，西方阵营出现裂痕，中国可以借此分化美欧联盟，推动更多国家拒绝配合美国的对华遏制政策。其次，英国市场的开放可以部分抵消美国关税对中国企业的冲击。最后，英国对自由贸易的呼吁与中国立场一致，有助于中国在国际舆论战中占据道德高地，反衬美国的单边霸凌。

尽管目前英国表现出对华合作倾向，但其政策仍受制于英美特殊关系。若特朗普进一步施压，英国可能被迫调整策略。然而，从长远看，全球经济重心东移的趋势不可逆转，英国若想维持金融中心地位，与中国合作仍是理性选择。对全球而言，英国的反对可能成为特朗普贸易战的一个转折点，若更多国家拒绝配合美国的保护主义，全球经贸体系或将进入后美国霸权时代，中国则可能借此巩固其作为自由贸易捍卫者的角色。