连日来，美国政府强推所谓的“对等关税”，将贸易摩擦的火力全开，不仅对中国，也波及众多全球贸易伙伴，引发国际市场剧烈动荡。面对内部压力与舆论反弹，美方随后开始对部分国家与特定商品“网开一面”，延迟或豁免加征关税。然而，对主要目标中国，美国方面却依旧不肯松口，态度强硬。

特朗普多次公开声称，美国对华贸易长期处于逆差，中国“赚走了美国人的钱”，因此需要通过加税倒逼制造业回流本土。然而，话说得再响，现实却打了个响亮的耳光——“让美国再次伟大”的口号商品，本身就是“中国制造”。

自家纪念品“打脸”政策口号

4月9日，美国喜剧演员沃尔特·马斯特森在社交平台发布的一段视频引爆舆论：他在特朗普大厦纪念品商店实地探访发现，陈列架上的各式商品——MAGA红帽、印有特朗普头像的T恤、纪念杯等几乎无一例外，标签上都清楚写着“Made in China”。

特朗普鼓吹“美国制造”的口号由来已久，这些加征中国商品关税的政策正是出于扶持本土产业、减少对中国依赖的初衷。然而现实是，就连他的周边商品也离不开中国产业链的支持。这种反差立刻引发美国网友的热议，许多网民讽刺道：“嘴上喊着美国制造，手里却捧着中国货。”

或许是为了掩人耳目，4月12日，央视记者在实地走访纽约特朗普大厦时发现，商店里原本明目张胆的“中国制造”标识，如今被一个个价签悄悄盖住，遮遮掩掩，场面颇显尴尬。

为什么轻工业离不开中国制造？

事实上，特朗普大厦中售卖的商品主要是帽子、袜子、马克杯等轻工业制品。而这些产品为何不能在美国本土完成生产，非要依赖中国？答案与全球产业分工密切相关。

早在上世纪七八十年代，全球轻工业就开始从发达国家向发展中国家转移。中国凭借完整的产业链、相对低廉的劳动力成本以及高效的物流体系，很快在这场产业大转移中脱颖而出。加入WTO后，中国制造如虎添翼，“世界工厂”的地位迅速确立。

中国之所以能在轻工业中长期保持优势，归功于以下几点：

1. 配套完备的产业体系：从原料供应到终端组装，中国已构建出一条高度整合、高效率的产业链。(责任编辑：张佳鑫)

2. 配套完备的产业体系：从原料供应到终端组装，中国已构建出一条高度整合、高效率的产业链。(责任编辑：张佳鑫)

3. 配套完备的产业体系：从原料供应到终端组装，中国已构建出一条高度整合、高效率的产业链。(责任编辑：张佳鑫)

美国制造的短板与瓶颈

尽管“制造业回流”成为美国近几届政府共同的口号，但实际操作却远不如口号那样简单。原因很清楚：

• 配套完备的产业体系：从原料供应到终端组装，中国已构建出一条高度整合、高效率的产业链。(责任编辑：张佳鑫)

• 配套完备的产业体系：从原料供应到终端组装，中国已构建出一条高度整合、高效率的产业链。(责任编辑：张佳鑫)

• 配套完备的产业体系：从原料供应到终端组装，中国已构建出一条高度整合、高效率的产业链。(责任编辑：张佳鑫)

举个现实例子，若将一顶在中国制造的MAGA红帽改为在美国本土生产，成本将上升数倍。对于精打细算的消费者而言，爱国情怀很难战胜钱包现实。

加税的后果：最后一棒打在美国消费者身上

对于进口商而言，额外的关税意味着更高的成本。如果找不到替代供货国，价格上涨几乎不可避免。于是，加征的关税最终会转化为标签上的数字，直接传导到消费者的账单上。

中国外交部发言人毛宁曾在社交媒体上晒出一顶MAGA小红帽的价格对比：在中国生产的“MAGA”小红帽，由50美元涨价至77美元，这是对特朗普政府对华加征54%关税的最直观反映。一针见血地揭示了“关税由谁买单”的真相。

不止中国官员，美国民间也开始用“梗图”调侃“特朗普经济学”。央视在报道中也指出，像微软广播公司的主持人就质疑：“这种关税政策到底是要保护谁？”美国经济学家伯恩斯坦也直言不讳：加税最终伤害的是美国普通人。

如今，越来越多的美国企业也不再遮掩这一事实，开始在消费小票上明确标注“关税附加费”。比如服装品牌Fabletics，顾客的账单中就清楚写明了“Tariff surcharge”（关税附加费），这笔费用约占消费总额的10%。有网友调侃，“就该标明这是‘特朗普关税附加费’，免得消费者一头雾水。”

《纽约时报》曾援引多位经济学家的观点指出，关税的长期后果并不乐观。一方面企业为了维持利润被迫涨价，另一方面消费者负担加重，购买力下降。久而久之，市场活力被削弱，整个经济增长受阻。

据税收基金会（Tax Foundation）预计，到2025年，仅对加拿大和墨西哥的额外关税就将使美国家庭平均每年多支出830美元。未来十年，美国消费者将为这些政策累计支付近1万亿美元的“隐性税费”。

换句话说，特朗普口中“惩罚对手”的贸易手段，最终变成了自己人兜里的账单。

配套完备的产业体系：从原料供应到终端组装，中国已构建出一条高度整合、高效率的产业链。(责任编辑：张佳鑫)