佛里曼痛斥：

“过去几周里，我们告诉我们在9·11事件后并肩作战的盟友，它们与俄罗斯或中国没有任何区别。”这种做法让盟友对美国失去信任，欧盟在4月9日对美国商品加征25%关税，日本、韩国选择观望，特朗普的孤立政策彻底失败。

更讽刺的是，特朗普的关税战反而正中中国下怀。野村证券研究显示，特朗普对60多个国家征收高关税（越南46%、泰国36%、印度27%），本意是迫使企业将供应链从中国转移，但结果适得其反。企业因政策不确定性选择留在中国，维持现有供应链。

丹佛的MOSOPillow创始人特拉维斯·卢瑟表示，他并未寻找新供应商，而是与中国伙伴合作降低成本、开发新产品。他指出，中国的制造和工程工艺是企业留下的主要原因。供应链转移成本高昂，例如在美国建竹纤维工厂需600万美元，且需数年时间。企业担心政策反复，选择“按兵不动”。2024年，越南对美出口额增长30%，其中60%为中国企业的转口商品，显示中国通过第三国规避了部分关税影响。

事实证明，离开中国，世界上主要工业国几乎寸步难行。只有中国能又快又好地生产世界所需的产品。中国的制造业占全球31%，远超美国的12%，其物流效率、数字化水平和AI应用让其他国家望尘莫及。特朗普的关税壁垒不仅未能孤立中国，反而让中国产业链对全球更加不可或缺。

在笔者看来，佛里曼的分析一针见血。出乎世界乃至许多国人意料，中国已强大到无限接近超级大国的地步。虽然中国保持低调，但其制造业实力已让美国望洋兴叹。美国确实在很多领域保持领先，但强而不大又有何意义？

特朗普仅凭关税壁垒就想霸凌、孤立中国，无异于痴人说梦。更何况，特朗普及其幕僚的蛮横霸道作风，将潜在的盟友推向了对立面。欧盟反水、日本观望，美债市场动荡，特朗普的孤立政策已让美国陷入“四面楚歌”。无论他使出何种手段，都不可能赢。