尽管特朗普不断对中国加码关税，但企业却越来越将中国视为最安全的港湾。《纽约时报》报道指出，特朗普对亚洲多国发动贸易征税及其不可预测性，促使企业在全球贸易动荡中继续选择中国。这与特朗普极限打压中国、呼吁各国赴美投资的初衷背道而驰。

在2018年的中美第一次贸易争端中，一些亚洲国家因能够规避高额关税和减少供应链中断成为转移生产线的热门选择。然而，在特朗普全面贸易战的影响下，这些曾经的“理想替代地”也被卷入了贸易纷争。特朗普推行的所谓“对等关税”产生了意想不到的效果，许多企业越发相信中国是更具吸引力的生产地和采购地，纷纷放弃了将产能和供应链转移至越南、印度或其他亚洲国家的想法。

美国关税政策引发的混乱局面让企业担心大幅调整供应链会带来更多动荡。面对持续的变数和不确定性，企业更倾向于维持现状，延续与中国供应商或制造合作伙伴的长期合作关系。美国竹纤维床上用品制造商MOSO Pillow的创始人路德表示，留在中国并让业务持续运转是大家共同的策略。他在参加一场企业家会议时透露，自己并没有花时间寻找新的合作伙伴或考虑从中国转移业务，而是与中国伙伴合作，寻找节省成本或开发新产品的方法。

路德指出，这些美企之所以仍选择留在中国，是因为受益于中国成熟先进的制造和工程流程，成本优势已不再是唯一原因。他对特朗普关于“关税有助于制造业回流美国”的观点予以否认，认为即使关税削弱了中国的成本优势，多数美国工厂在制造能力、产能和速度方面仍难以与中国比肩。例如，建造一座种植和加工竹纤维的工厂在美国至少需要600万美元，而且在等待竹子生长期间仍需从中国进口竹纤维并支付关税费用。

更换供应商或转移整个供应链是一个艰难、昂贵且耗时的过程，因此除非政府政策走向明确，否则企业都不愿轻易尝试。一家国际合同制造商的高管表示，鉴于美国政策的频繁变化，企业无法基于此做出将业务迁出中国的长期决策。供应链监控公司Exiger的全球风险与合规主管基特·康克林形容这种状况为“贸易战迷雾”，强调政策必须具有确定性，行业才能做出反应。

日本野村证券的一份研究报告指出，美国对全球多个国家和地区挥出关税乱拳后，企业将工厂迁出中国的动力被大大削弱。尽管中国仍面临美国关税上调带来的挑战，但对竞争对手广泛征收关税可能无意间维护了中国在全球供应链中的地位。经营对外贸易咨询服务公司的马西观察到，当各地关税都居高不下时，人们倾向于维持现状。她表示，在制造业领域，中国就是现状的代表，企业普遍认为至少他们清楚中国供应商能提供什么，并且在关税实施前双方合作愉快，因此更愿意继续保持良好状态。