当地时间4月2日，美国总统特朗普在白宫签署了两项行政令，宣布对所有贸易伙伴设立“最低基准关税”并对部分国家征收更高的“对等关税”。为了推进这项政策，白宫同时宣布美国进入“国家紧急状态”，并声称此举旨在提升美国竞争力，强化国家主权，捍卫经济安全。

这一被特朗普本人称为“历史性”的贸易措施，迅速在全球范围内引发轩然大波，不仅美股期指应声暴跌，各国政府也纷纷表态反对，就连美国国内经济学界和国会也对其政策合理性提出了质疑。

特朗普版“关税算法”：荒谬还是精准？

所谓“对等关税”，在特朗普口中被包装成“保护美国经济利益”的合理工具。然而，当外界深入了解其计算方式后，不禁哗然。特朗普在当天的讲话中自豪地展示了一张图表，列出了多个国家对美国商品的“关税差额”，并一一解释“报复关税”的逻辑。

令人震惊的是，特朗普计算所谓“对等关税”的公式竟是——用美国对该国的贸易逆差除以该国对美出口总额，得出一个比例后再除以二，作为其应征税的关税比率。比如，特朗普声称美国对印尼存在179亿美元的贸易逆差，而印尼对美出口为280亿美元，他便用179除以280，得出64%，然后“打个五折”，征收32%的关税。

照此逻辑，中国“对美征税”是67%，他则收34%；欧盟“征税”39%，他收20%；越南90%，他收46%。这种明显脱离经济现实、不依照国际通行关税数据，而是拿“逆差比率”来决定征税水平的做法，被舆论嘲讽为“川氏数学”。

事实上，国际货物贸易中真实的平均关税水平远低于特朗普所宣称的数据。以中国为例，其对美货物平均关税水平大约在7%左右，越南、欧盟也均无所谓“90%”或“39%”的税率。特朗普的算法混淆了关税与贸易不平衡，根本无法成立。

更令人侧目的，是其关税覆盖面之广。新政策规定，自4月5日起，所有国家商品将被征收10%的“基准关税”，而4月9日起，对美国贸易逆差最大的国家还将加征个性化更高税率。这一做法不仅颠覆全球自由贸易规则，也引发广泛的政治反弹。

美股期指应声重挫，“关税暴力”引爆市场恐慌

特朗普签署行政令后不久，美股三大股指期货集体跳水。美东时间当天下午6点35分，道指期货跌2.43%、标普500期货跌3.6%、纳指期货跌幅更高达4.35%。

市场普遍认为，关税措施的推出将严重冲击全球供应链，引发价格上涨、企业成本上升，最终影响到消费者和整体经济活力。尽管特朗普声称关税能“增加政府收入”“保护制造业”，但经济学家普遍警告，这些政策将在短期内扰乱市场，长期则损害美国国际信誉。

白宫经济顾问米兰在接受采访时承认，此轮关税政策将“带来短期冲击”，但他坚称这是“必须承受的代价”。

国会与盟国强烈反弹，全球联合应对“美式霸凌”

美国国内对这项措施的反对声不绝于耳。4月2日，美国参议院通过了一项提案，以51票对48票要求终止特朗普针对加拿大商品征收的25%额外关税。虽然该决议不具法律约束力，但足以显示国会对总统贸易政策的严重分歧。

白宫方面此前援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA），称加拿大进口产品存在国家安全风险，并借口“非法移民”和“毒品问题”实施加征。但参议院认为该逻辑牵强，实为“任意滥权”。

与此同时，多个国家纷纷表态或出台应对措施：

• 巴西国会火速通过“经济对等法案”，授权政府在本国外贸利益受损时采取反制手段，已提交总统卢拉签字。(责任编辑：张佳鑫)

• 巴西国会火速通过“经济对等法案”，授权政府在本国外贸利益受损时采取反制手段，已提交总统卢拉签字。(责任编辑：张佳鑫)

• 巴西国会火速通过“经济对等法案”，授权政府在本国外贸利益受损时采取反制手段，已提交总统卢拉签字。(责任编辑：张佳鑫)

• 巴西国会火速通过“经济对等法案”，授权政府在本国外贸利益受损时采取反制手段，已提交总统卢拉签字。(责任编辑：张佳鑫)

• 巴西国会火速通过“经济对等法案”，授权政府在本国外贸利益受损时采取反制手段，已提交总统卢拉签字。(责任编辑：张佳鑫)

“国家紧急状态”成经济工具，特朗普豪赌全球贸易秩序

特朗普此次打出“国家紧急状态”大旗，为关税政策强行赋予政治合法性。在其逻辑中，只要贸易逆差存在、外国产品价格更低，美国就可以借“主权安全”名义开征惩罚性关税，彻底颠覆原有的国际经贸秩序。

但这一逻辑极具破坏性。美国不仅将长期贸易伙伴变成了博弈对手，也在全球经济尚未完全从通胀、高利率冲击中恢复之际，再次加剧不确定性。更关键的是，这一政策背后的“川氏数学”不仅站不住脚，更可能为美国企业和普通民众带来新一轮成本压力。

美国试图通过关税“敲竹杠”补贴国库赤字的做法，表面上是一种“以邻为壑”的经济策略，实则更像是一场短视的豪赌。正如多位分析人士指出，如果特朗普执意推动此类政策，美债、美股、美汇“三杀”将难以避免，美国或将重演1987年式的金融危机。

一场从“对等”出发，却毫无理性依据的关税战，正让美国与全球的经济关系愈发紧张。当“国家紧急状态”成为随手可用的经济工具、当贸易逆差被拿来充当关税计算器，特朗普的“关税逻辑”已不再是经济手段，而是地地道道的政治豪赌。

问题是，这样的算盘，真能打得响吗？恐怕，不只是全球，就连美国自己也未必能承受这场代价高昂的“对等实验”。

巴西国会火速通过“经济对等法案”，授权政府在本国外贸利益受损时采取反制手段，已提交总统卢拉签字。(责任编辑：张佳鑫)