关于美国是否放弃全球化领导权的问题，史剑道认为，如果目前的关税保持不变，这意味着美国放弃了其对全球化的领导地位。法塔斯认为，美国正在将自己与世界其他国家孤立起来，这标志着全球化思考方式的一个重要转折点。桑百川则认为，美国希望通过加征关税来重新确立其世界经济领导权的地位，但这套逻辑在实践上是行不通的。

白宫声称进入美国市场是一项特权而非权利，这种单边主义逻辑违背了全球化贸易规则。法塔斯认为，这是一种全新的思考国际秩序的方式，很可能会引发其他国家的报复，从而给全球带来更大的增长和通胀的压力。桑百川认为，美国的单边加征关税是对多边贸易体制的公然践踏，对世界经济秩序构成了巨大挑战。

关于二战后由美国主导建立的国际贸易和多边经济体系是否正在走向终结，史剑道认为，如果美国自身违反相关规则，这套体系很可能难以维系。桑百川则认为，美国主动颠覆了布雷顿森林体系下的多边国际经贸规则，成为国际经济秩序正常运转的巨大障碍。

“对等关税”也可能影响其他经济体之间的合作，加快区域经济组织如RCEP和CPTPP的建设和推进工作。史剑道认为，各国扩大与其他经济体的贸易关系是自然反应。法塔斯认为，我们可能会看到一些试图反制美国的经济体之间展开合作。桑百川认为，在美国选择走单边主义和逆全球化道路的情况下，区域经济合作将会进一步深化，其他国家之间的经贸合作也可能会获得新的进展。

对于中国面临的短期挑战和长期战略调整，史剑道建议中国应关注国内需求，避免忽略美国改变现有体制带来的长期影响。法塔斯认为，中国需要寻找新的市场并实现经济再平衡。桑百川认为，尽管困难会增大，但关税战不足以完全阻止中国经济发展的脚步。中国应主动扩大单边自主开放，与其他国家进行更紧密的经贸合作，通过深化全面深化改革，吸引更多的国际合作者与中国进行贸易、投资和技术领域的合作。(责任编辑：于浩淙 zx0176)