至于为何LCA并没有整合上述这些海外中程导弹，则有其正当理由。法国米卡导弹是随法国“幻影”2000引进的配套武器，设计年代较早、受弹体限制，米卡导弹的射程已跟不上现代空战环境的发展，缺乏整合价值。“流星”导弹是随“阵风”战斗机引进的，引进时间较晚，价格较高，在LCA这个平台上难以发挥全部性能，整合性价比不高。

俄罗斯R-77导弹从总体设计思路和气动布局上看，飞行机动性很强，但相对来说，由于采用了栅格舵大幅度提升飞行阻力，因此其射程性能损失很大。新一代中距弹的发展思路则是通过优化弹道/能量规划和导引律实现更大的射程和不可逃逸区范围。而从实际使用的角度来看，R-73和R-77等苏联时代的空空中程导弹，挂飞寿命不高，维持战斗力的实际成本相对高昂。

对于印度军队配备的苏（俄）系战机来说，R-73和R-77作为苏-30MKI和米格-29K配套武器，对其维持现有战斗力确实不可替代。但从提升本国航空工业能力、推动军队装备体系建设的角度来看，R-77已然不适用于未来战机。对此，俄罗斯制造商也很明白，并曾在20世纪90年代推出过R-77M增程改型（未实际生产），取消了栅格式的尾翼。但由于苏联解体造成的研发投入骤减，该导弹系列化发展严重后劲不足，新的改型方案最终未能落地。

对于俄罗斯来说，与印度联手开发新型空空中程导弹显然是上策，目前印度已经装备的ASTRA导弹也确实应用了部分俄罗斯技术。如果未来印度政府持续推动ASTRA升级工作，俄罗斯大概率还将继续参与这一工作。尤其是在俄乌冲突尚未结束的背景下，通过印度装备的项目与西方保持间接的联系，对于俄罗斯来说不失为一种可行的路径。