尹锡悦被罢免了。宪法法院认为，他违反了军队的政治中立性，干预议会和政党的活动，做出违反宪法的戒严令和逮捕指令，侵犯了国民自由。当地时间4月4日上午11时，韩国宪法法院代理首席大法官文炯培宣布对尹锡悦弹劾案的判决结果。宪法法院以8:0通过国会对尹锡悦的弹劾，裁定罢免尹锡悦，使他成为韩国宪政史上第二位被弹劾下台的总统。

自2024年12月3日主导“戒严”闹剧以来，历经123天，64岁的尹锡悦被正式剥夺韩国总统头衔。接下来，他将面临内乱罪刑事审判。60天后的6月3日，韩国将迎来总统选举，李在明与国民力量党新领导人之间的斗争将进入新阶段。然而，尹锡悦留下的政治极化和社会撕裂问题仍将持续影响韩国。

宣判当天，首尔钟路区斋洞的宪法法院门外停满了警察厅的大巴，警方提前清理出150米范围的“真空区”。1.4万名警力处于最高戒备状态，支持弹劾和反对弹劾的团体分别发起了规模达10万人和3万人的大游行。不同立场的民众聚集在巨大的屏幕前观看宣判直播，20名从9万名申请者中选出的幸运儿得以在宪法法院现场见证历史。

尹锡悦在汉南洞官邸内与夫人金建希一起观看宣读判决书。共同民主党党首李在明、国民力量党临时党首权宁世则各自率领党内高层在国会准备应对措施。上午7时不到，法官们陆续来到宪法法院，对判决书文本进行最后审议。韩国宪法规定总统被弹劾的条件是“执行公务时严重违反宪法或法律”，而判决书主要根据五个问题决定是否批准国会通过的尹锡悦弹劾案。

首要问题是，尹锡悦在2024年12月3日宣布戒严的行为是否合法。法院认定，尹锡悦的行为违反戒严法。法院指出，尹锡悦的所谓国政诉求只能通过政治和法律手段解决，不能动用军队。戒严未经国务会议充分审议。尹锡悦所谓“戒严只是警告”的说法，在实际出动军队的证据面前不足为信。至于尹锡悦提出的国会“立法独裁”，法院指出，当时宪法法院审理的国会弹劾案只有两起，远未达到“严重危机”。

随后，法院在其余四个主要问题上也做出决定：戒严公告禁止国会和政党的活动违法；派遣戒严部队进入国会大楼违法；派遣军队占领中央选举委员会违法；指示下属逮捕、拘留政治人物也违法。法院逐一驳斥了尹锡悦的所有抗辩。

此前的11次庭审中，尹锡悦对上述五大问题完全不认罪，对证人确认的事实也不承认。尹锡悦律师团队在程序法、实体法及证据问题上全面挑战国会方的说法，导致法院需要一一审查其意见，耗费38天才审结此案。

真正导致审判拖延的是法官内部的立场分歧。虽然法院完全中立于党派之外，但韩国法律界是一个小圈子，法官们多来自“律政家族”，且有明确的进步、保守立场。8位法官中，文炯培、郑贞美、李美善、郑桂先4人为进步派，金炯枓为温和保守派，被视为必然支持弹劾的5票。赵汉畅和金福鑫被视为最反对弹劾的2票。剩下的一名法官郑亨植原是知名的保守派，但在案件审理过程中转变态度，支持弹劾。

最终，宪法法院以8:0达成一致意见，结束了尹锡悦的总统生涯。此时此刻，尹锡悦已不再是韩国总统，他的首要工作是搬出汉南洞的总统官邸。三年前，尹锡悦以政治素人的姿态赢得总统选举，如今却成为继朴槿惠之后第二位被法院终结政治生涯的总统。(责任编辑：张蕾 TT0001)