美东时间4月1日，美国司法部长邦迪发布指令，要求纽约曼哈顿代理联邦检察官马修·波多尔斯基在接下来的审理中，寻求对涉嫌枪杀联合健康保险公司首席执行官的嫌犯路易吉·曼吉奥尼（Luigi Mangione）判处死刑。这一指令若最终落实，将成为特朗普重返白宫后首个联邦层面死刑案例。

目前，曼吉奥尼在纽约州面临包括一级谋杀罪、两项二级谋杀罪在内的11项指控。下一阶段将进入审前听证阶段，控辩双方将围绕证据的有效性及其他程序性法律议题展开辩论。案件最终将交由联邦陪审团裁定，如陪审团裁定死刑成立，这将成为特朗普在第二任期内死刑政策实施的首次标志性动作。

邦迪在声明中措辞严厉：“曼吉奥尼残忍杀害了布莱恩·汤普森——一位无辜的父亲，他有两个年幼的孩子。这是一起精心策划的冷血谋杀，全美为之震惊。为了贯彻特朗普总统致力于打击暴力犯罪、恢复社会秩序的治国纲领，我已责令联邦检方在本案中坚定追求死刑。”

今年1月20日，特朗普上任当日签署行政令，谴责拜登政府在任内对暴力犯罪的软弱处置，并明确要求司法部重启对联邦层面严重犯罪的死刑执行。紧接着一个月后，联邦法院裁定恢复暂停多年的死刑程序，为死刑政策重启扫清法律障碍。

案件的源头发生在2024年12月4日早晨。联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森在曼哈顿希尔顿酒店门前遭一名枪手连开数枪，送医后不治身亡。案发五天后，警方在宾夕法尼亚州阿尔图纳的一家麦当劳内将正在吃早餐的嫌疑人曼吉奥尼逮捕，当场缴获证据包括一支由3D打印技术制造的手枪、一个消音器、一本护照、四张伪造身份证件以及一封手写“宣言”。

纽约警察局侦探长约瑟夫·肯尼透露，这份宣言是破案的关键线索，内容写道：“暴力是解决问题的必要手段。这些企业吸血鬼罪有应得。我对造成的伤害感到遗憾，但这是我必须做的选择。”此宣言被认为充分展现了嫌犯的反资本主义动机。

事件在全美引发广泛关注，社交媒体上不少人用讽刺和嘲笑的语气评论此案，借机表达对商业医疗体系、特别是保险公司拒赔操作的长期愤怒。医疗费用高企、理赔困难早已是美国社会的沉疴，许多民众借此发泄对资本过度控制医疗资源的愤懑。

芝加哥大学政治暴力研究专家罗伯特·帕佩指出，越来越多美国民众倾向于将暴力视为解决社会不公的一种“最后手段”；而普林斯顿大学社会学者图费克奇则警告，这起案件反映出美国正在重回19世纪末“镀金时代”——资本掠夺盛行，贫富分化极端，而暴力的矛头也再次指向金融寡头、政客与司法系统。

联合健康保险公司总部位于明尼苏达州明尼阿波利斯-圣保罗都市区，母公司为联合健康集团（UnitedHealth Group）。根据英国品牌价值评估机构“品牌金融”（Brand Finance）发布的全球品牌榜，该公司在2024年位列全球第27位。截至12月10日，联合健康集团市值高达5159亿美元。案发后，由于公众情绪汹涌，公司股价曾一度下挫10%。

公开数据显示，全美超过2亿人投保商业医疗保险，但其中约七分之一的理赔申请被拒。而在遭遇拒赔的群体中，仅有约0.1%的民众选择提出正式申诉。面对庞大的保险企业资源和复杂流程，普通人往往感到无力维权。

案发两天后，一段疑似联合健康集团CEO安德鲁·惠蒂的内部讲话视频在X平台流出。他在视频中为公司的拒赔决策进行辩护，称“来自社会的压力不应影响公司运营，否则整个医疗体系将难以为继”。这段讲话引发更大范围的公愤，不少用户怒批公司冷血无情，甚至将汤普森之死视为“迟来的报应”。

尽管联合健康从未对外披露拒赔的具体数据，但一系列民事诉讼材料揭示了其复杂的理赔规则。例如，要求患者必须事先获得授权才能报销，即便在紧急手术情境中也不例外；部分保险公司与医疗机构私下勾连，通过人为设定“非必要治疗”标准来拒绝报销；还有患者被迫在心脏手术后额外自费支付费用，甚至有人在接受开颅手术当天就被迫出院回家。

患者在理赔过程中还常遭遇“踢皮球”现象：医院和保险公司互相推诿责任，致使错过理赔时效，最终自掏腰包的无奈屡见不鲜。

至于嫌疑人曼吉奥尼，其家庭背景良好，自幼生活优渥，就读名校，拥有看似光明的未来。他现年26岁，是一名坚定的反资本主义者，却并未表达对任何政党或意识形态的忠诚。在社交平台上，他经常晒出旅游照片、健身日常，展现乐观开朗的一面。案发后，他的亲友纷纷表示无法理解这一“性格阳光”的青年为何会突然走向极端。

如今，随着检方提出死刑主张，此案不仅牵动美国司法体系的走向，更被视为特朗普执政风格的一次“信号展示”。然而，美国社会长期围绕死刑合法性与伦理的争论仍在持续，而最终是否执行死刑，还需联邦陪审团的审慎裁定与法庭程序的完整展开。特朗普重启死刑的政策，能否就此在现实中迈出第一步，仍存在不少变数。(责任编辑：张佳鑫)