中华网 china.com

军事

专家观点

  • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
  • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
  • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
  • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

大V:美国对丹麦动作越来越大 万斯访格陵兰引发争议

2025-03-30 13:10:39 来源:后沙月光

3月28日,万斯在没有受到邀请的情况下前往丹麦的格陵兰岛。他的专机降落在格陵兰岛首府努克,还带着他的妻子乌莎,在冰天雪地里高调合影。随后,他的车队驶向美军皮图菲克太空基地。

据CNN报道,副总统万斯希望该岛选择美国作为其“安全保护伞”。自特朗普公开提出“收购”格陵兰岛以来,美丹关系日趋紧张,万斯此访无疑会加剧这一趋势。美国对丹麦的动作越来越大,特朗普急于冲业绩,如果万斯能帮他完成这个目标,或许2028年他还能被扶上马,送一程。

作为副总统,万斯带着国家安全事务助理华尔兹、能源部长赖特等高官到格陵兰岛并不是来慰问美军或欣赏美景,而是带有政治性质。尽管美国官方说法是此行旨在“文化交流”,庆祝格陵兰团结,但3月28日当天,格陵兰岛四个政党签署了联合执政协议,成立了新一届自治政府。四党联盟在31个议席中占有23个,民主党领袖尼尔森将成为自治政府新总理。

有媒体称,前总理埃格德怒斥万斯此行为“危险的挑衅”。这届自治政府与美国勾结的程度令丹麦政府担忧。丹麦正忙着跟美国打舆论战。丹麦外交大臣拉斯穆森表示,美国一些政客正在散布关于格陵兰岛的虚假信息,企图制造“格陵兰人民张开双臂并渴望成为美国人”的印象。他还说,万斯访问格陵兰岛美军基地不会受到丹麦政界人士接待,因为“这真的与我们无关”。

丹麦媒体大肆渲染格陵兰人在努克举牌抗议万斯的画面,欧洲媒体也报道称迎接万斯的不是红地毯,而是丹麦首相的愤怒和格陵兰岛人的抗议。丹麦电视台宣称取得了胜利,万斯妻子计划参观的狗拉雪橇表演被取消,原因是当地没有人欢迎这对夫妇。万斯只好将原定的三天行程改成一天,匆匆离开。

然而,今年1月,小特朗普乘私人飞机抵达格陵兰岛时,受到了很多人的欢迎。一位当地居民甚至发视频表示支持特朗普购买格陵兰岛,认为格陵兰被丹麦殖民多年,资源被掠夺,应独立建国。小特朗普还在餐馆里与当地居民畅谈独立后的美好未来。

丹麦如何解释这些问题?没有武力做后盾,靠嘴说是没有用的。走向独立是格陵兰岛的关键步骤。美国吞并格陵兰岛大致分为几个阶段:首先制造并炒作美国侵占格陵兰岛合理性的舆论氛围;其次让丹麦处于孤立无援的国际外交环境,用非军事手段迫使丹麦放弃抵抗;然后通过公投由格陵兰岛自治政府宣布独立建国,美军确保结果“公正和自由”;最后时机成熟时宣布格陵兰岛为美国领土。

目前第一步已经顺利进行,美国成功炒作起了“格陵兰岛对美国很重要”的议题。但从丹麦角度来看,这是其政客们的“福报”。这些政客无脑亲美的另一面就是极端反俄,对中国也是恶意满满。丹麦媒体在疫情期间公然侮辱五星红旗,首相还包庇媒体,说什么“言论自由”。正是因为政客们的短视,才会导致今天这种局面。

丹麦指望欧洲站出来对抗美国也不现实,英国、法国、意大利只会开会、合影。敢跟美国硬碰硬的大国只有中俄,但中俄是否会帮助丹麦走出困境呢?丹麦首相梅特·弗雷泽里克森现在哭哭啼啼也没有用。1月初她在接受采访时曾表示更希望得到美国的投资和兴趣,而不是俄罗斯人或中国人。美国都要扑在丹麦身上了,她还在那里拿中俄说事,讨好美国。

万斯在美军基地讲话时也扯上了中俄,声称丹麦没有投入足够的资源保卫格陵兰岛免受中俄“威胁”,因此格陵兰岛接受美国保护“总比在丹麦保护下要好”。丹麦之前强调自己加强国防投入,却遭到特朗普嘲讽。万斯这次要看狗拉雪橇,本来就是想阴阳一下丹麦。现在万斯都离开了,丹麦政府也不敢说“中俄并没有威胁格陵兰岛”。

在军事手段之外,美国收拾丹麦的手段多着呢。丹麦人对美国科技巨头的依赖已经深入骨髓,一旦关掉微软、苹果的云服务,丹麦就会“瘫痪”。丹麦有识之士知道依赖美国科技的危险性,但丹麦政客坚决不用中国通讯科技产品。在军事问题上,丹麦拥有的F35战机对美军发挥不了作用,因为关键操作步骤都掌握在美军手中。

至于格陵兰岛那个自治政府,全岛才5万多人,也搞什么四党联合自治政府,权力却大到可以决定是否独立。2023年,在拜登政府“帮助”下,格陵兰岛出台了首部宪法草案,为独立公投做准备。今年年底,格陵兰岛可能申请举行独立公投。到时丹麦议会批不批准?就算不批准,美国也能宣布强行公投合法。

万斯到达格陵兰岛绝非巧合,他就是来祝贺“四党联合自治政府”成立的。双方刻意完全脱离接触。如果公投独立实现,接下来就是并入美国的问题。美国会出手支持格陵兰岛举行独立公投,万斯就是为此来给“独派”打气的。美国向来奉行强权和实力地位政策,而不是文明和规则。丹麦坚持“不卖”的话,那美国可就不给钱了。从现实利益来说,如果格陵兰岛独立,大国就可以绕开丹麦直接与其合作,也可以共同出兵保护它的独立性。对美国来说,一切不都是交易吗?最大的悬念是,为了保卫共同价值观,北约到时会不会在美国的领导下为了丹麦跟美国开战?(责任编辑张蕾 TT0001)

(责任编辑张蕾 TT0001)
关闭

精选推荐

下一页
×