美国政坛再曝惊人消息。3月24日，《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德伯格发表长文称，自己“被意外拉入”一个讨论军事机密的加密群聊，群成员竟包括美国总统国家安全事务助理华尔兹、副总统万斯、国防部长赫格塞思，以及中央情报局局长拉特克利夫。该群聊涉及的是美军对也门的军事打击计划，属于高度敏感的战略内容。

据戈德伯格回忆，他是在使用加密通讯软件Signal时，被直接添加进这一讨论军事行动的群聊，令他一时愕然。文章一经发布，立即引发媒体广泛关注。美国国家安全委员会发言人布莱恩·休斯当天确认：这一群聊“看起来确实真实存在”。这意味着，一起涉及国家安全的重大失误正在公开发酵。

总统特朗普则迅速做出回应，声称自己“是第一次听说这件事”，并对《大西洋月刊》进行了嘲讽，称该媒体“不值一提”。他的盟友马斯克也站出来火上浇油，讽刺这本杂志“阅读量低得惊人”，甚至开玩笑称，“要藏尸体，就藏在《大西洋月刊》的第二页，因为没人会翻到那里。”

而曾在2016年因“邮件门”饱受争议的希拉里·克林顿则用一句“你在逗我吗？”转发了这篇报道，语带讽刺，引来一片附和。

美国政治评论人扎卡里·沃尔夫撰文指出，此次事件再次暴露了特朗普时期政府高层任命制度的弊病——过于依赖缺乏相关经验的“政治盟友”担任核心岗位。比如此事件的关键人物、现任国防部长赫格塞思，其此前身份是电视节目主持人，几乎没有任何军事系统经验。这样的人物掌握军队最高指挥权，是否称职，早已引起业内人士质疑。

更令人费解的是，这样一群国家安全高官，竟然选择在Signal这类以“阅后即焚”为卖点、由私人公司运营的通讯平台上讨论军事计划，实在匪夷所思。报道指出，这种行为已不仅仅是操作不当，而是可能触犯美国有关国家机密保密、信息归档等联邦法律的严重违规行为。

美国法律明确规定，政府高层对涉密信息的处理需严格遵循程序，并有明确的归档、留存及审查机制。而将如此重要的军事计划随意在非官方平台上讨论，不仅破坏制度底线，更对国家安全造成潜在风险。若调查属实，涉事人员不仅可能被解职，甚至面临刑事责任。

这起事件在白宫内部也激起千层浪。据一位不愿透露姓名的白宫工作人员透露，国家安全事务助理华尔兹目前已面临来自多方的辞职压力。虽然特朗普尚未表态，但白宫内部已经出现不少“要求他承担责任”的声音。

一名熟悉白宫动向的官员透露，特朗普极有可能将此次“危害国家安全”的责任推给华尔兹，甚至可能会连带质疑万斯和赫格塞思的决策能力。特朗普团队一贯擅长内部切割，一旦发现事态难以控制，迅速“甩锅”几乎是惯用操作。

而美国军政评论界对国防部长赫格塞思的批评尤为猛烈。有评论指出，“一个普通指挥官犯下这种错误，都会被解除职务甚至遭到起诉，更何况是一位国防部长。”有声音呼吁，赫格塞思应主动辞职，以示对军中职责与荣誉的尊重。

评论进一步指出，军队一向强调纪律严明和责任意识，而赫格塞思的行为已严重违背军人操守。“他若还有一丝责任感，就应知耻而退。”此类事件若放任不管，将破坏军队上下之间的信任基础，长远看对美军士气与体制将产生深远影响。

目前，美国国会方面已有民主党议员要求启动调查程序，彻查此次泄密事件的前因后果。然而，由于当前两院均由共和党掌控，是否真能推动独立调查，仍存在较大不确定性。

美国政坛多年来频频爆出因通讯方式不当引发的信息安全危机，从“希拉里邮件门”到本次“群聊泄密案”，都凸显了高层官员在处理敏感信息时存在的制度漏洞与意识缺失。在技术高度发达的今天，一次看似无心的操作失误，就可能引发重大外交或军事危机。(责任编辑：张佳鑫)