3月18日，经过数周的外交努力，俄美最高领导人完成了这场全球瞩目的“关键通话”。

通话中，俄方支持俄乌在30天内不攻击对方能源基础设施的提议，这可能成为推动局部停火的第一步。双方还计划于23日在沙特吉达就俄乌停火细节进行进一步谈判。

此次通话是继2月12日美国总统特朗普与俄总统普京首次通话后的第二次直接对话，被视为解决俄乌冲突的关键节点。通话结束后，克里姆林宫称双方进行了“详细坦诚”的交流，特朗普则表示对话“非常好且富有成效”。

双方讨论了乌克兰局势和俄美关系。关于乌克兰局势，主要涉及以下几点：局部停火、互换战俘、停火条件、地区战事、黑海航运以及后续沟通。俄方支持特朗普提出的30天内不攻击对方能源基础设施的提议，并立即向俄军下达相关指令。此外，双方同意在19日互换175名被俘人员。针对30天停火倡议，俄方提出了一些关键条件，包括确保对俄乌接触线上的停火进行有效管控、停止乌境内强制动员和重新武装乌军部队。俄方还承诺，若库尔斯克州的乌军投降，将根据俄法律和国际法准则保障其生命权并给予人道待遇。普京对特朗普提出的有关黑海航运安全倡议作出建设性回应，相关技术谈判将在中东地区展开。双方将继续通过双边方式解决乌克兰危机，并正组建专家组。

在俄美关系方面，双方讨论了双边合作和全球安全协作。他们同意推动俄美关系正常化，探讨经济与能源领域的互利合作。双方还将加强在核不扩散和全球安全问题上的协作。特朗普支持普京提出的在美俄组织两国冰球运动员比赛的想法。双方还讨论了中东和红海地区的局势，表示要合作防止未来冲突。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘指出，此次通话传递出俄美希望解冻并全面改善关系的积极意愿，但公布的通话内容未涉及扎波罗热核电站和全面停火，仅涉及局部停火。这表明尽管双方有政治解决冲突的共识，但在一些关键问题上未能取得重大突破。

对于俄乌停火问题，张弘认为乌克兰会接受局部停火提议，因为双方都意识到损失很大。然而，能否令全面停火进程加速仍存疑。一方面，各方立场存在矛盾；另一方面，历史因素和战场形势也影响着停火进程。

除了停火议题，通话还涉及俄乌换俘、黑海航运等问题。这些非核心问题上的灵活性为后续外交接触和推动黑海海上停火创造了可能。美国中东问题特使威特科夫表示，美俄将于23日在沙特吉达就俄乌停火细节举行谈判，美方代表团由国务卿鲁比奥和国家安全事务助理华尔兹率领。

在俄美关系方面，两位元首确定了修复关系的基本方向，有助于全球战略稳定。双方不仅讨论了俄乌问题，还涉及中东局势，并确认了核不扩散合作。卢基扬诺夫认为，乌克兰问题被置于俄美关系的大背景下讨论，俄美经济合作的前景再次出现。伊万·季莫菲耶夫则认为，俄美关系出现向好动力，但累积的问题需要改变交往原则才能消除。

西方舆论及乌克兰和欧洲方面对此次通话评价较为复杂。泽连斯基表示乌方已准备好接受临时停火方案，但需更多细节，并对俄方停火诚意表示怀疑。德国总理朔尔茨和法国总统马克龙认为局部停火是重要一步，但呼吁全面停火，强调需要可评估、可核查的停火机制。张弘指出，欧洲不会接受特朗普对俄的重大战略妥协，且不同国家间缺乏共识，这可能成为未来战略妥协的最大障碍。美国接下来需要与欧洲沟通，为最终停火创造条件并做好技术准备。(责任编辑：张小花 TT1000)