特朗普重返白宫后，迅速做出重大军事决策，命令美军对也门胡塞武装控制区发动空袭。这场突如其来的军事行动成为特朗普上台后指挥的第一场战役，其背后的政治意图不言而喻。

回顾红海冲突：美军为何再度出手？

红海局势持续动荡，美军对也门的空袭已非首次。然而，这次行动的背景不同，特朗普在结束一场高尔夫球赛后，回到白宫直接督战，并通过社交媒体展示自己轻松应对战争的形象。从白宫公布的照片来看，他身穿高尔夫球衣，头戴红色棒球帽，试图营造出一副游刃有余、掌控全局的姿态。这种刻意的政治演绎表明，这次军事行动不仅是对胡塞武装的打击，更是特朗普政府政治宣传的一部分，意图塑造自己强硬果断的形象。

此次空袭，美军轰炸了胡塞武装控制的多个目标，造成至少59人死亡。面对美军的突袭，胡塞武装随即展开反击。据胡塞武装发言人叶海亚以及美方公布的信息显示，胡塞武装共向美军“杜鲁门”号航母打击群发射了18枚弹道导弹和巡航导弹，并至少出动了一架无人机进行攻击。然而，这些袭击未能突破美军航母战斗群的防御。美军护航舰艇凭借强大的防空系统成功拦截了来袭武器。此外，美军选择在红海北部实施空袭，而非靠近也门海岸，这一决策从侧面反映出其对胡塞武装反舰能力的忌惮，刻意保持安全距离，以降低自身损失的可能性。

特朗普的空袭意图：政治考量多于军事需求

红海局势已经持续了一年多，美军对胡塞武装的多次空袭并未能缓解紧张局势，反而刺激胡塞武装加大报复力度，使袭击西方船只和军舰的行动更加频繁。特朗普此次空袭，虽然看似延续了拜登时期的军事策略，但其背后隐藏的政治意图更加复杂，主要可归结为以下三点：

第一，向以色列示好，维护美以关系。

特朗普在竞选期间就多次强调对以色列的坚定支持，此次空袭也门，很大程度上是在为以色列“出头”，借助军事行动向盟友释放信号，表明美国仍然坚定站在以色列一方。

第二，震慑伊朗，向德黑兰施压。

美国政府在空袭前已向伊朗发出警告，要求德黑兰停止对胡塞武装的支持，但遭到伊朗的坚决拒绝。此次空袭不仅是对胡塞武装的直接打击，更是在向伊朗施压，试图通过“杀鸡儆猴”的方式，逼迫伊朗做出让步。然而，考虑到伊朗的地区影响力和美伊之间的长期对抗，美国想要通过有限的军事行动迫使伊朗妥协，恐怕只是特朗普的一厢情愿。

第三，向俄罗斯施压，增强谈判筹码。

或许令人意想不到，特朗普的这一行动也可能包含对俄罗斯的间接警告。在美俄博弈持续的背景下，特朗普希望借助军事手段展示美国的武力威慑力，以影响未来的外交谈判。然而，仅凭对胡塞武装的空袭，恐怕很难真正对俄罗斯形成实质性威胁，毕竟胡塞武装和俄罗斯所处的战略层面完全不同，想要通过打击一个地区武装组织来震慑全球强国，未免显得过于牵强。

战争的后果：冲突将持续升级，风险难以控制

尽管特朗普政府希望通过这次军事行动彰显自身强势立场，但从实际效果来看，这一策略很难奏效。空袭不仅无法让胡塞武装屈服，反而激起其更强烈的反击欲望，使红海局势更加紧张。而且，美军的军事打击并未能改变胡塞武装的作战能力，相反，每一次空袭都在加剧地区局势的不稳定，使美军与胡塞武装的对抗变得更加频繁。

此外，值得关注的是，美军航母及护航舰艇如今已深陷红海局势之中，无法轻易撤离。随着冲突持续，胡塞武装的攻击方式也可能进一步升级。一旦美军舰艇在战斗中遭到严重损失，特朗普政府将不得不面对更大的政治压力，不仅要处理红海局势的升级，还需要设法维护美军战无不胜的形象。

美军空袭难改局势，未来风险陡增

特朗普此次空袭也门，看似是一场有计划的军事行动，实则更像是一场政治表演。然而，无论是试图震慑伊朗，还是警告俄罗斯，抑或是向以色列示好，这一行动都难以实现其真正的战略目标。反而，空袭只会进一步刺激胡塞武装，导致冲突升级，给美军在红海的行动带来更多不确定性。

如果美军持续对胡塞武装施压，而后者不断加强反击，美军在红海的长期安全势必会受到威胁。倘若美军舰艇在未来的战斗中遭受重大损失，特朗普政府将不得不面对如何维持“美军不可战胜”神话的更大挑战。在这种情况下，红海局势的走向已不再由美军单方面决定，而是进入了一个更加危险的恶性循环。(责任编辑：张佳鑫)