孙祁分析，一方面，沙特与俄乌双方均保持务实关系，既未追随西方制裁俄罗斯，又持续向乌克兰提供人道主义援助，这种相对中立的姿态使其成为冲突双方眼中可信的调解平台；另一方面，作为全球主要的原油出口国，沙特在平衡俄罗斯能源出口受限引发的市场波动方面具有独特影响力，这种能源杠杆可能成为推动谈判的潜在筹码。此外，这也是沙特拓展自身全球影响力的重要尝试：以地区大国身份主导冲突调停，稀释域外国家的主导权。

孙祁认为，此次美乌会谈，乌克兰实际上没有太多话语权。所谓“谈判”本质上是多重战略博弈，各方都试图通过“沙特平台”实现自己的目标。两名美国官员表示，美国将根据会谈结果来评估乌克兰是否愿意向俄罗斯作出实质性让步以结束冲突，也将关注乌克兰是否有认真改善美乌关系的迹象。

乌克兰虽然名义上是谈判参与者，但实际上可能被边缘化。沙特作为调解方可能更关注地区稳定和能源问题，而不是乌克兰的领土完整。同时，美俄很可能绕过乌克兰直接讨论能源供应和核安全等关键问题，这将进一步削弱乌克兰的谈判地位。在“军援与妥协”的问题上，乌克兰可能面临两难选择：要么接受局部停火以维持西方支持，要么坚持全面恢复领土而失去援助。基于对“冲突疲劳”的担忧，西方可能更倾向于推动停火以缓解自身的经济和人道主义压力，这意味着乌克兰恐怕将作出包括领土妥协在内的重大让步。(责任编辑：于浩淙 zx0176)