对于外界因为近期冲突而盛传的“制空权的时代已经结束了”这样的谬论，空战司令部（ACC）负责人、另一位小组成员肯尼斯·威尔斯巴赫这样说：“在公众中有一些关于空中优势时代如何结束的言论，我坚决反对这种说法，并坚持认为制空权是任何其他军事行动的第一个组成部分。”

威尔斯巴赫将军也表态认为制空权依然重要：“整个联合部队都依赖于空中优势。因此，任何你想在战场上做的事情，如果你没有空中优势，即使不是不可能，也会变得更加困难，因此，如果我们想要收集情报，伤亡疏散，投掷一些炸弹，驾驶一些船只，进行地面机动， 但没有空中和太空优势，我们将无法或将很难实现任何其他目标。”

当然，这种有关NGAD的讨论自然离不开来自成飞和沈飞的幽灵。威尔斯巴赫指出，去年12月，两架此前从未露面的中国隐形战斗机的出现，进一步证明了空中优势并未消亡，当下美国的主要竞争对手认为，空中优势对未来冲突的成功同样至关重要。

威尔斯巴赫说，“中国人制造这两架飞机的目的，我们认为是为了获得空中优势……当我们观察中国生产的东西时，我们可以假设我们知道那是为了什么，为了空中优势，我们要怎么做？我不认为我们应该两手一摊毫无对策。”

不过小组成员也明确表示，他们并不认为NGAD战斗机本身可以“一劳永逸”，能一己之力成为解决未来空中优势挑战的灵丹妙药。

昆克尔将军说：“我们正在从以平台为中心的空军向以系统为中心的空军过渡。随着杀伤链越来越长……我们需要考虑我们如何尝试实现整个系统。”