专家：美希望捞回援助后甩掉乌克兰 欧洲坚定支援态度。特朗普发出不愿继续支援乌克兰的信号后，欧洲各国表现出前所未有的团结，一致批评特朗普，并表达了支持乌克兰的决心。泽连斯基在提到欧洲的支持时，眼含泪水表示感谢，称欧洲不离不弃。

泽连斯基目前处境艰难，压力巨大。美国作为过去三年中援助最多的国家，如果态度突然转变，不仅会在关键时刻落井下石，还会迫使乌克兰接受不利条件，甚至签署无法参与的和平协议，等于让乌克兰投降。战争爆发初期，美国坚定支持乌克兰，而德法则犹豫不决。但如今，德法表现得更为坚决，显示出他们对局势的谨慎态度。

与美国不同，欧洲直接面临俄罗斯的军事压力。冷战时期，美国对苏联采取强硬立场，而欧洲试图缓和紧张关系。冷战结束后，随着苏联解体和俄罗斯国力衰退，欧洲逐渐寻求独立性，希望成为新的世界一极。欧盟和欧元区的成立是这一策略的高潮，但随后因欧元危机而受阻。

冷战期间，欧洲防御主要依赖于美国主导的北约。尽管有国家提议建立欧洲自己的军队，但并未付诸行动，反而不断削减国防开支，导致传统强国的军队规模缩小。因此，乌克兰更倾向于加入欧盟而不是北约。

幸运的是，普京决定入侵乌克兰是在拜登执政期间，而非特朗普时代。特朗普曾声称若他在任，这场战争不会发生。在其任期内，他要求欧洲支付更多保护费，否则威胁撤军，几乎使北约名存实亡。拜登上台后，北约重新活跃起来，美欧共同支援乌克兰，使其得以坚持到现在。

现在，美国在特朗普影响下逐步减少对乌克兰的援助，而欧洲表示将继续支持。有欧洲领导人提出组建自己的军队，但乌克兰建议将资源用于直接支援。乌克兰军队规模已显著扩大，实战经验丰富。虽然乌克兰需要欧洲支援，但其军队规模也使欧洲担忧，担心未来可能出现的风险。

如果没有乌克兰顶在前线，俄国对欧洲的威胁可能更大。然而，欧洲也需要考虑乌克兰军队规模庞大带来的潜在威胁。即使战争结束，如何处理双方庞大的军队也将是一个复杂的问题。欧洲希望乌克兰能够赢得战争并继续作为对抗俄国的前沿阵地，但这意味着欧洲需承担更多责任。因此，欧洲对乌克兰的支持是有保留的。(责任编辑：卢其龙 CM0882)