近日，台湾当局提出所谓的“单一战区”概念，企图借此强化与美国的军事联系，但此举不仅在岛内引发广泛质疑，也遭到大陆专家和国际舆论的批评。央视《海峡两岸》栏目对此进行了深入剖析，并邀请专家学者探讨这一言论背后的政治动机、潜在影响以及对台海局势的危害。

“单一战区”言论引发争议，专家批评其荒谬性

据台湾媒体报道，台湾外事部门负责人林佳龙近日宣称，台湾将强化自身防御能力，与美国及其他所谓“友盟”建立“单一战区”概念，以抵御大陆所谓的“威胁”。他还声称，台湾海峡是台湾的“护城河”，试图营造台湾具备强大防御屏障的形象。然而，这一说法立即引发岛内外广泛质疑。

台湾世新大学教授游梓翔在节目中表示，“单一战区”本身是一个军事术语，通常指已发生武装冲突的区域，而台湾目前并未进入战争状态。民进党当局提出这一概念，既没有与美国建立正式军事联盟，也无法真正形成统一战线，因此这一说法本身是荒谬的。他指出，民进党当局一直误以为“备战才能止战”，并幻想美国及其盟友会共同出兵介入台海冲突，这种想法既不现实，也极具危险性。

此外，林佳龙所谓的“护城河”说法同样遭到批评。游梓翔指出，台湾海峡虽然具备一定的地理屏障作用，但现代战争早已突破传统防线的概念。相较于台湾当局的“护城河”幻想，美国真正的战略考量可能是将台湾作为自身利益的“缓冲区”，一旦冲突爆发，台湾恐成为被牺牲的对象。

台湾当局鼓吹“战区”概念的背后动机

央视节目进一步分析认为，台湾当局近期不断渲染所谓“战区”概念，实则与岛内政治斗争、对外政策调整以及试图操弄国际舆论密切相关。

1.民进党内部派系博弈
北京中国社科院台湾研究所研究员张华指出，民进党内部派系斗争复杂，林佳龙此次涉足军事议题，可能是为了在党内争取更大的话语权。自赖清德上台后，“新潮流系”成为民进党的主导派系，而林佳龙所在的“郑国会”则试图借助涉外和军事话题强化自身地位。借助炒作“单一战区”，林佳龙不仅能向美方表忠心，也能提升在党内的影响力。

2.对美喊话，试图获取更多支持
近年来，民进党当局不断推动美台军事合作，并频繁邀请美国政界人士访台。节目指出，台湾当局希望借助炒作“战区”概念，制造紧张局势，以换取美国更多的安全承诺。然而，美国政界对台湾的支持并非出于真正的“保护”考虑，而是基于自身地缘政治利益。在俄乌冲突持续的背景下，美国在处理台海问题上的态度愈发现实主义，台湾的“以美谋独”策略很可能成为一厢情愿的幻想。

3.借俄乌局势制造恐慌，误导岛内民众
游梓翔分析称，台湾当局频繁将台海局势与俄乌冲突进行类比，试图以乌克兰的现状来恐吓岛内民众，进而推动自身的政策。例如，赖清德此前曾声称“今日乌克兰，明日台湾”，但随着乌克兰战局的发展，越来越多的台湾民众对这一论调产生怀疑。如今，台湾当局刻意淡化乌克兰议题，并转而炒作“单一战区”，意图继续制造紧张氛围，以合理化其军事扩张政策。

乌克兰教训：台湾或将成为下一个“弃子”

节目还分析了美国在乌克兰问题上的现实主义态度，并警示台湾当局可能面临的风险。

1.美国在乌克兰问题上的策略
福州福建社科院台湾研究所副研究员林中威指出，美国对乌克兰的支持虽然庞大，但始终保持谨慎克制。例如，美国提供的武器多用于防御，且限制乌军攻击俄境内目标。此外，美国要求乌克兰以矿产资源等战略资产作为援助的回报，显示出明显的利益导向。

2.台湾面临被“榨干”风险
台湾当局对美国的依赖日益加深，而美方却不断提高对台的经济和军事要求。例如，美国要求台湾提高军费开支、将台积电先进制程技术转移至美国、增加对美贸易顺差等。台湾当局在外交和军事上的过度依赖，可能导致其在未来面临更大的被动局面。

3.台湾当局的“三链战略”或加速衰败
赖清德提出的“第一岛链、非红供应链、民主价值链”战略，被认为是台当局加强与美日合作的三大方向。然而，专家指出，这一战略存在巨大风险：

• 第一岛链：美日不会为台湾付出真正的安全承诺，台海局势一旦紧张，美国可能会选择优先维护自身利益；(责任编辑：张佳鑫)

• 第一岛链：美日不会为台湾付出真正的安全承诺，台海局势一旦紧张，美国可能会选择优先维护自身利益；(责任编辑：张佳鑫)

• 第一岛链：美日不会为台湾付出真正的安全承诺，台海局势一旦紧张，美国可能会选择优先维护自身利益；(责任编辑：张佳鑫)

台湾当局应认清现实，避免军事冒险

台湾当局鼓吹“单一战区”概念，不仅无法改变当前台海局势，反而可能加剧紧张。无论是对内的政治操作，还是对外的军事依赖，其根本逻辑都无法持久。一旦美方调整战略、减少对台支持，台湾的处境可能更加危险。

第一岛链：美日不会为台湾付出真正的安全承诺，台海局势一旦紧张，美国可能会选择优先维护自身利益；(责任编辑：张佳鑫)