2月4日，特朗普在白宫发表讲话，宣布美国“接管”加沙的计划。图源：《

纽约时报

在特朗普6日发声之前，美国政府高级官员纷纷紧急表态，试图缓和他的言论。《纽约时报》称，美国国务卿鲁比奥在危地马拉两次对记者说，特朗普只是提议展开清理工作并重建加沙，而非要无限期占有这片土地。法新社援引他的话称，这一想法“并非带有敌意”，而是一个“慷慨的举动”。

美国《华盛顿邮报》5日也称，白宫当天试图“软化”特朗普言论中“最极端的部分”。白宫新闻秘书莱维特说，巴勒斯坦人将“暂时迁移”，并不是像特朗普前一天所说的任何人都不应该返回加沙。据《纽约时报》报道，美国参议员霍利称，特朗普的中东问题特使维特科夫在5日的一场闭门午餐会上告诉在场的共和党参议员，特朗普不想部署地面部队，也不想在加沙花钱。

《华盛顿邮报》评论称，“美国接管加沙”的提议成为全世界的头条新闻，这通常是特朗普乐见的结果，但白宫5日明显的退缩表明，美国总统没有充分预料到会遭到如此广泛的谴责。

埃及官员“既担心又怀疑”

《纽约时报》称，特朗普的加沙言论留下的问题比答案多，例如这将如何实现，如何在国际法框架内“接管”巴勒斯坦领土，加沙人民将何去何从。BBC说，特朗普6日发布的帖子提供了更多关于计划的细节，但大部分内容依旧模糊。

美国主流媒体6日纷纷披露特朗普4日“匆忙提出接管加沙”幕后的情况。综合《纽约时报》、CNN报道，当天在新闻发布会现场的内塔尼亚胡都对这项提议感到吃惊。一些美国政府高级别官员也十分震惊，正在外访的鲁比奥是在电视上观看新闻发布会时第一次得知该计划。特朗普政府甚至没有起草最基本的计划，来研究该想法的可行性。与此前美国总统公布的重大外交政策不同，“接管”加沙的想法在4日之前从未成为公开讨论的一部分。但在私下，特朗普最近几周一直在谈论美国对这片土地的所有权问题。CNN称，维特科夫上周从加沙返回华盛顿后向特朗普传递了一种观点，即加沙不再适合居住。一名白宫官员称，对特朗普而言，维特科夫对此行的描述成为一个“转折点”。他开始更加专注于此事。