还有前USAID高级官员表示，特朗普这么一搞，各地的NGO要“断粮”了，美国的颜色革命要打不下去了。一名怕被针对而要求匿名的USAID官员自曝说，“国务院没有能力、专业知识或培训来执行这类（USAID的）工作。美国政府机构中，唯一能够在外国实地开展工作、深入当地并真正理解当地情况的，就是USAID。”他还说，“如果这种能力被削弱或丧失，我们将失去一个极其宝贵的美国外交政策工具。我们就像被绑住了一只手去打拳，这将极大削弱我们的影响力。”

民主党人肯定不会坐以待毙，他们认为总统没有权力取消USAID。特朗普在第一任期内就试图将海外行动预算削减三分之一，国会拒绝后，特朗普政府采取了冻结等手段切断国会已拨给外国项目的资金流。美国政府问责局后来裁定，此举违反了《国会预算和控制截留法》，此次民主党很可能再次利用类似法律条款来制衡。民主党还可能通过宣传USAID在“国际人道主义援助”等方面的积极作用，来唤起美国选民对该机构的支持和对特朗普政府行动的质疑。

美国的“颜色革命中枢”竟然被他们内部的政党斗争摧毁了，足见政党利益和特殊集团利益在主导美国在接下来的一些关键研判。但是取消USAID这颗美国的“意识形态明珠”，不仅打击民主党，也冲击了一大批美国泛意识形态精英的利益。

另外，马斯克找了六名19-25岁的年轻人来帮他处理这件事，他们都是初生牛犊，其中三人大学还没毕业。给USAID员工写信，告诉他们星期一不用来上班的那个人就是年仅25岁的加文·克里格，他在人事管理办公室被列为“主任特别顾问”。

马斯克显然知道，找一些成熟的助手帮他办不了这些事，他们会下不去手，但没怎么在职场江湖上混过的这六个人却可以无所顾忌，按照年轻人的想象肆意挥洒。20岁左右的年轻人看复杂的官僚机构，很容易觉得荒诞，他们可不要什么稳重、留有余地，对他们来说，直接取消所有人回USAID的进门卡，这样的改革最痛快，也最彻底。

特朗普看到马斯克带六名年轻人给USAID掀桌子，大概也觉得有些震动。他面向摄像头再次做了表态：“只有在我同意他的意见的情况下，埃隆·马斯克才有权解雇那些他认为不好的人。从管理和成本的角度看，他是一个非常有才华的人。未经我们批准，埃隆不能也不会做任何事，我们会在适当的时候给予批准，在不合适的情况下，我们不会这样做。”