一次次灾难显示，美国社会可能最缺乏的就是这种凝聚力。这种凝聚力需要群众一次次看到，在遇到天灾时总有人来救他们，进而形成坚固的预期。一旦这种凝聚力建立起来，就会在灾难面前迸发出惊人的力量。

救灾力度体现了制度的活力。一些美国政客辩称，“救灾是社会主义的事”，认为资本主义更尊重个人，应通过个人奋斗自我负责。但面对山火这样的公众难题，再有能力的个体也无可施救。即使是最有钱的州和名流云集的城市，也无法实现自我救济。当豪宅毁于一旦时，他们顶多只能发发视频。如果连拜登的儿子都束手无策，普通民众又谈何自救呢？

面对大自然的伟力，人类的困境是一样的。救赎之途只能依靠有能力、有作为、有预案且有执行力的政府，依靠集体凝聚力才能对抗自然的无常。这是中国几千年来同灾害搏斗总结出的真理。正是因为走了这条路，中国才能在历次灾难中最大程度地保护人民生命财产安全，这就是制度优势。

洛杉矶大火中，有些“神话”烧成瓦砾。在一个最发达的国家，连顶层人士的财产都难以保全，更何况普通人。一个国家做了什么、做得怎么样，人民能感受到，也会给出回应。重庆山火和洛杉矶山火后，人民是奔赴火场还是各自逃命，这两条不同的轨迹就是答案。