石破茂的处境很微妙。他的上台是多方妥协的结果而非真正民意的胜利。他既没有安倍那样的铁杆支持者，也缺乏岸田那样的派系基础。对于石破来说，这既是劣势，也是优势——因为他不属于任何一方，所以没有太多政治包袱；但同样的，他的执政基础也极为薄弱。

国际上，美国的压力是他无法回避的问题。拜登时期，日本已经在半导体出口限制、美日印澳四方安全对话等问题上全面配合美国，甚至不惜牺牲自身经济利益。结果呢？日元不断贬值，民众生活成本飙升。而特朗普回归后，日本面对的压力只会更大。他会要求日本承担更多军事费用，更紧密地配合美国的亚太战略，甚至可能在经贸领域再次对日本开刀。

石破茂试图在这个问题上采取“拖字诀”。他表面上强调日美同盟的重要性，但在一些敏感问题上表现得非常谨慎。他在东盟峰会上公开表示不会参拜靖国神社，甚至提到田中角荣促成中日建交的历史，希望改善与亚洲邻国的关系。这种姿态并没有让他真正摆脱困境。参拜当天，他还是派人送去了祭品。这种“表面一套、背后一套”的做法，既没讨好国内右翼，也没赢得邻国的信任。

更可笑的是，特朗普的胃口远远超出了石破茂的承受能力。有人调侃，石破最好的外交策略就是多练练高尔夫，以便和特朗普打球时少挨骂。可问题是，光靠球技并不能解决日本的困境。日本需要的是一位敢于在大国博弈中为自己争取空间的领导人，而不是一个只会打太极的“接力选手”。

日本的政治体制有一个很大的问题，那就是“谁都可以当首相，但谁都不是真正的首相”。这一点，在石破茂身上体现得尤为明显。他的上台是权力妥协的结果而非真正的民意选择。他的执政目标不是解决问题，而是尽量不出问题。他的对外政策更多是拖延，而非应对。

回过头来美国对日本的要求从未停止，但日本的回应却越来越被动。有人说，做美国的敌人是危险的，但做美国的朋友更是致命的。石破茂的短暂任期可能不会带来太多改变，但日本的困局却只会愈发深重。