乔治·索罗斯因其巨额政治献金再次成为舆论焦点。据英国《独立报》报道，这位94岁的亿万富翁已累计向民主党及相关组织捐赠约320亿美元。拜登此举被视为对索罗斯政治影响力的肯定，但也引发了保守派的强烈反弹。特朗普前顾问班农表示：“像索罗斯这样的恶人获得自由勋章，是对美国价值观的践踏。”保守派媒体主持人达菲更直言，“索罗斯应获反社会人格勋章，而非自由勋章。”

共和党方面，对拜登的颁奖名单反应激烈。参议员斯科特指责拜登“只奖励向民主党捐款的人”，称这一做法是“令人无法接受的笑话”。另一位共和党议员科顿更直言：“授予索罗斯自由勋章，是对法律与秩序的公开蔑视。”

对此，《华盛顿邮报》分析认为，总统自由勋章近年来已成为一种政治工具。每位总统在离任前都会利用这一荣誉向特定人物表达认可和支持。拜登在此次颁奖中选择希拉里和索罗斯等人，很大程度上是为传递民主党维护“民主秩序”的信号，与特朗普在任期内对保守派大力推崇的做法形成鲜明对比。

总统自由勋章自设立以来，虽以表彰社会贡献为宗旨，但围绕其颁发对象的争议从未停歇。拜登卸任前的这一颁奖仪式，将这一争议推向了新高潮。无论支持与反对，颁奖仪式背后反映出的美国社会分裂与两党对立，正在成为这一最高荣誉的新注脚。

对于拜登而言，这或许是一次政治表达的终点，但对于美国社会而言，这场争议才刚刚开始。