泽连斯基的战略考量实际上是一种精准的政治时间管理，即便特朗普已经在2024年11月赢得大选，但是新总统要到2025年1月才正式就职。在这段近3个月的过渡期内，拜登政府仍将掌控美国对外政策。更重要的是，即便特朗普上台后，由于美国政治体制的特性，国会已批准的军事援助计划不会立即终止，其执行具有一定的惯性和延续性。

更重要的问题是，泽连斯基清楚，即便特朗普上台后积极推动美俄对话，从建立初步互信到形成实质性谈判框架，再到最终达成可执行的和平方案，这一过程可能需要数月甚至更长时间。在此期间，俄乌双方都将继续在战场上较量，以期在未来谈判中占据更有利位置。

在正式外交渠道之外的承诺，无论多么诚恳，都难以形成具有约束力的政治共识。特朗普团队目前处于一个特殊的身份困境——既不是在野党，也不是执政团队，而是一个处于准执政状态的政治实体。这种模糊的身份定位严重制约了其在国际外交中的可信度和影响力。

对莫斯科而言，与特朗普团队的非正式接触既缺乏法律基础，也没有外交保障。克里姆林宫深知，任何在这一阶段达成的默契或共识，都可能因美国国内政治变数而付诸东流。普京政府在经历了多轮西方制裁后，对非官方渠道的外交互动保持高度警惕。他们更倾向于等待特朗普正式就职后，通过正规的国家间外交机制来推进对话。

正是基于这种时间差，泽连斯基采取了一种两线并行的策略：一方面在巴黎与特朗普会面时保持外交礼节，表现出对和平对话的开放态度；另一方面则通过公布惨重伤亡数据，向现任美国政府和国会施压，试图在这段窗口期内最大化军事援助。