然而，“三三制”战术的致命缺陷在于，完全依赖士兵的坚韧意志。由于缺乏装甲防护，士兵必须在最短时间内完成穿越雷区的任务，稍有迟疑就可能导致整个战术失败。

俄乌双方的战术长期以来过于“公式化”，主要依赖炮火压制和装甲突袭。然而，在密集布雷区域，这种战术屡屡受挫。坦克装甲车队一旦遭遇地雷，前车受损便会阻塞后续车辆，造成整个进攻队伍的瘫痪。此外，乌军无人机频繁出动，更加剧了俄军推进的困难。

与之相比，朝鲜士兵的“轻步兵闪电战”摆脱了武器装备的限制，凭借灵活的战术和不畏牺牲的意志，展现出强大的战斗力。他们证明，没有坦克、没有火炮，同样可以突破雷区、撕裂敌军防线。

朝鲜士兵能否扭转俄乌战局？

尽管朝鲜士兵在局部战斗中表现亮眼，但其参战规模有限。目前约有1.2万名朝鲜士兵参与乌东战场，数量相对于俄乌百万级兵力而言并不突出。朝鲜士兵的高效战术可以在小范围内对乌军造成重大打击，但难以从根本上改变俄乌战争的整体格局。

此外，轻步兵战术的成功依赖高强度的人力投入。随着战斗的推进，士兵伤亡可能逐渐上升，其可持续性也将受到严峻考验。同时，乌军在经历初期的“措手不及”后，也可能调整战术，针对轻步兵冲锋制定更有效的防御措施。

朝鲜士兵在普列霍沃村的胜利，充分展示了“人”的因素在战争中的重要性。尽管装备不如乌军先进，但通过灵活的战术和强大的意志力，朝鲜士兵创造了突破性的战果。这一战术也给俄乌双方提供了新的思考方向：僵化的战法可能无法打破现有僵局，灵活机动的战术才是改变战场局势的关键。

然而，局部的成功并不意味着整体战局的转变。朝鲜士兵要想在更大范围内发挥作用，仍需依赖更大规模的增援和更加完善的战术支持。未来，俄乌战局的走向将继续取决于多方力量的博弈，而朝鲜士兵的参战能在多大程度上影响这一局势，仍需时间观察。