上周末，韩国国会通过了针对总统尹锡悦的弹劾动议案，尹锡悦也因此被立即暂停总统职权。这一事件让他成为继卢武铉和朴槿惠之后，韩国历史上第三位遭国会弹劾的总统。然而，这场政治风暴远未结束，尹锡悦的最终命运如何，还得由韩国宪法法院作出裁决。

宪法法院如何裁决弹劾案？

根据韩国现行法律，国会通过的弹劾动议案需要提交宪法法院进行审理。宪法法院由9名法官组成，若要裁定总统被罢免，至少需要6名法官投赞成票。然而，由于政治斗争导致法官职位空缺，目前宪法法院仅有6名在职法官。这意味着，只要有一名法官投反对票，弹劾案便无法通过，尹锡悦也将因此保住总统职位。

这种局面几乎可以视为一种“隐性一票否决制”。只要6名法官中有任何一人对弹劾持保留意见，尹锡悦就能重新回到总统宝座上。这种高门槛不仅使弹劾裁决更具不确定性，也让外界对宪法法院法官的立场和投票倾向充满关注。

如果宪法法院裁决通过弹劾，尹锡悦将成为继朴槿惠之后，韩国历史上第二位被罢免的总统。同时，根据韩国法律，尹锡悦一旦被罢免，韩国需在60天内启动新一届总统选举。

而如果弹劾案被驳回，尹锡悦将立即恢复总统职权，继续履行剩余任期。这一情况曾发生在卢武铉时期，当年宪法法院否决了国会对卢武铉的弹劾案，卢武铉得以渡过难关，完成了自己的总统任期。

除了弹劾案本身，尹锡悦还因涉嫌“内乱罪”而面临司法调查。据指控，尹锡悦被控命令戒严部队干预国会，并试图逮捕政治人物。这一行为若被定性为“内乱罪”，将可能早于宪法法院的弹劾裁决作出结论。根据韩国法律，内乱罪主犯最高可被判无期徒刑甚至死刑。这种情况下，即使弹劾案未能通过，尹锡悦仍可能因刑事责任被迫下台。

不过，目前关于“内乱罪”的调查尚未进入关键阶段，具体结果何时出炉仍是未知数。但可以确定的是，这一指控必然会对弹劾案的审理产生重要影响。

按照法律程序，宪法法院需要在受理弹劾案后180天内作出最终裁决。然而，为了减少国政瘫痪对社会的影响，韩国宪法法院在审理前两起总统弹劾案时都大幅缩短了裁决时间。2004年，卢武铉弹劾案耗时63天；2017年，朴槿惠弹劾案用了91天。这次，宪法法院代理院长已经明确表示，将迅速、公正地对尹锡悦弹劾案进行审理，外界普遍预测裁决时间可能不会过长。

尹锡悦的弹劾案不仅将影响他的政治前途，也深刻反映了韩国政坛的分裂和博弈。从国会投票通过弹劾案到宪法法院审理的全过程中，执政党与在野党之间的争执不断升温，围绕法官任命、弹劾动议以及司法调查等多个问题展开激烈斗争。

不论宪法法院的裁决结果如何，这场政治风暴无疑将对韩国政坛格局产生深远影响。如果尹锡悦被罢免，韩国将迎来又一次总统选举，而在野党势必会趁机谋求翻盘。如果弹劾案被驳回，尹锡悦恢复职权后如何修复自己受损的威信，也将成为他面临的最大挑战。

对于韩国民众而言，这场弹劾风波不仅让国家陷入了政治僵局，也加剧了社会的不安定感。弹劾案裁决的时间表虽然已经逐渐明朗，但结果依然充满悬念，尹锡悦的最终命运，也正牵动着整个韩国的目光。