当地时间12月16日，据美国有线电视新闻网（CNN）援引知情人士的消息报道，美国当选总统特朗普当天在其海湖庄园与TikTok首席执行官周受资进行了会谈。这是自今年美国大选结束后，两人的首次正式会面。尽管会谈内容未被披露，TikTok方面也未对置评请求作出回应，但这一举动无疑让TikTok在美面临的禁令问题再次成为外界关注的焦点。

当日上午，特朗普在对媒体的表态中暗示，他可能会对TikTok采取不同以往的处理方式。他说道：“我们会看看TikTok的情况，你知道，我对TikTok情有独钟。”特朗普这一表态被解读为其对TikTok的态度可能正发生变化。

事实上，自特朗普宣布参选以来，他对TikTok的立场一度摇摆不定。尽管在第一个任期内，他试图以“国家安全”为由封禁TikTok，但在今年的总统竞选期间，他公开表示不会再寻求禁令，而是倾向于采取更温和的措施。

就在特朗普与周受资会面的当天，TikTok向美国最高法院提交了一份紧急申请，要求阻止被称为“不卖就禁”的法案生效。这项法案要求TikTok母公司字节跳动必须将TikTok出售给“非中国所有者”，否则该应用将在美国被禁止运营。

TikTok的律师团队在提交的法律文件中指出，阻止该法案生效是“适当的”，因为“当选总统及其顾问有意拯救TikTok”。他们认为，这一申请将为即将上任的新政府提供时间，重新审视并决定其立场。TikTok团队请求法院在2025年1月6日前对这一申请作出裁决，以便为关闭美国业务的复杂准备工作预留时间。

目前，尚不清楚特朗普在明年1月20日正式上台后是否会调整法律政策。但分析人士认为，即便特朗普有意放宽限制，现行法律的制约仍将为其行动带来阻碍。

美国政界对TikTok的态度并非一致。尽管特朗普提名的新一届国家安全顾问迈克·沃尔茨近日在接受采访时表示，特朗普“想拯救TikTok”，但他同时强调，新政府必须确保美国数据安全。

另一方面，美国国会的主流声音依然倾向于限制TikTok。众议院“中国问题特别委员会”主席、共和党人约翰·莫勒纳尔明确表态，他相信特朗普将推动“美国接管TikTok”。这一观点与国会多数共和党议员的立场一致。

今年4月，拜登政府推动了一项法案，要求TikTok出售给非中国所有者，否则将在美国全面禁用。这项法案的通过引发了TikTok的强烈反对，TikTok认为这一举措不仅违背公平竞争原则，还侵犯了美国用户的言论自由。TikTok指出，这是美国历史上首次立法全面禁止一个在线平台，并剥夺民众参与全球超过10亿用户社区的权利。

尽管TikTok在5月对这一法案提起诉讼，但12月6日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定，维持拜登政府提出的法律要求，明确字节跳动必须在2025年1月19日前完成剥离，否则TikTok将在美国被禁用。

对于美国政府对TikTok的强硬态度，中国外交部发言人多次公开表示反对，称美方行为严重违反公平竞争原则和国际经贸规则。外交部发言人指出，美国以“国家安全”为借口打压别国企业，无非是为了满足自身利益，这是典型的强盗逻辑。他强调，美方的做法让国际社会进一步看清，美国所谓的“规则秩序”只是为了服务自身，而非公平、公正的国际体系。

随着特朗普与TikTok高层的会面，美国对TikTok的政策或许将迎来新的转机。然而，从立法层面的实际约束来看，即便特朗普希望缓和现行禁令，推行相关调整的难度仍然不容小觑。TikTok的命运不仅牵动着亿万用户的心，也成为国际科技竞争与数据安全博弈的缩影。TikTok能否在美国找到一条出路，还需要时间给出答案。