韩国国会通过针对总统尹锡悦的弹劾动议案后，宪法法院迅速召开首次会议，讨论审理时间表和证据调查程序，并决定于12月27日举行首场听证会。媒体和分析人士认为，弹劾案导致执政党国民力量党内部出现明显分裂。鉴于目前宪法法院法官席位空缺及法官政治立场分化等因素，弹劾案的裁决结果尚存变数。

按照规定，宪法法院须在180天内作出裁决，最终决定尹锡悦的去留。弹劾案提交到宪法法院后，需要9名法官中至少7人出席、6人赞成才能确认弹劾、罢免总统。目前宪法法院由9名法官组成，其中3个由国会推荐的席位空缺。宪法法院已暂时将审理案件的最少出席人数降为6人。理论上具备审理可行性，但只要有一人反对，弹劾案就会被驳回，尹锡悦将复职。法律界普遍认为，目前宪法法院中4名法官持中立或保守立场，2名法官持进步立场，能否6票通过弹劾案是未知数。

在野党表示将在年内尽快补齐空缺法官席位。据报道，国会近期已向宪法法院提名3名法官，其中在野党推荐2人，执政党推荐1人。如果这3名法官顺利获得任命，持中立或保守立场的法官将有5人，审判结果仍不确定。尹锡悦已物色律师团队，全力应对司法程序。

民调结果显示，75%的受访者支持弹劾尹锡悦。宪法法院审理案件时，无法忽视民众倾向。西江大学法学教授林智奉认为，如果案件审理能速战速决，裁决结果或在两三个月后揭晓。如果尹锡悦被罢免，韩国须在60日内举行新一届总统选举。

尹锡悦还面临内乱罪指控，正接受检察机关和“共同调查本部”的调查。根据韩国法律，若以排除国家权力或扰乱宪政秩序为目的发动暴动，可构成内乱罪。高丽大学法学教授李准一认为，尹锡悦命令戒严部队进入国会的行为可视为内乱罪行为已付诸实施。

目前，韩国检察机关与“共同调查本部”对尹锡悦紧急戒严风波双轨并行调查。韩媒分析，“共同调查本部”在调查或起诉阶段需要依赖检察机关，因此检方预计将主导现阶段调查。法律界人士分析，针对尹锡悦的调查可能出现“投机选择调查机构”现象，即被调查人按其利益配合某一方调查，进而左右案件的调查方向。

国会通过针对尹锡悦的弹劾动议案后，国民力量党内部支持党首韩东勋、赞成弹劾尹锡悦的“亲韩派”与支持尹锡悦的“亲尹派”矛盾升级，执政党深陷内讧和分裂。2016年韩国国会通过针对时任总统朴槿惠的弹劾动议案后，保守阵营遭受重挫，而目前保守阵营不得不面对类似的政治危机。

14日晚举行的国民力量党议员全体会议上，“亲尹派”及党内核心成员纷纷要求韩东勋辞去党首职务，5名最高委员提出集体辞职。16日上午，韩东勋宣布辞去党首一职。媒体分析认为，执政党领导层全面崩溃，韩东勋已不具备党内领导能力。预计国民力量党会尽快选出紧急对策委员会委员长，代行党首职权，阻止党内进一步分裂。讨论党内潜在总统候选人或也将提上日程。

国民力量党要在下届大选中争取中间选民，就必须尽快收拾残局，平息党内纷争，顺应民众诉求。(责任编辑：于浩淙 zx0176)