值得注意的是，近期美国和欧洲放宽了对乌克兰的军事限制，允许其使用远程导弹，如美国陆军战术导弹系统（ATACMS）和英国提供的“风暴之影”巡航导弹，对俄罗斯境内目标进行打击。乌克兰随即展开了一系列军事行动，而这一举动引发了包括特朗普在内的部分保守派人士的不满。

在被问及上任后是否会撤销乌克兰使用美制导弹的决定时，特朗普表示，他会慎重考虑此事。“我可能会撤销这个决定，因为我认为这太愚蠢了。这样的做法只会让战争持续更久。”

和平计划难产：特朗普面临执行难题

虽然特朗普一再宣称自己有能力促成俄乌和谈，但从目前的情况来看，他的和平方案依然充满不确定性。据外媒透露，特朗普团队曾提出多种解决方案，但都存在实际操作困难，尚未形成一套可行的计划。

特朗普的核心观点是，通过与普京和泽连斯基直接对话，寻找双方都能接受的停火条件。但分析人士认为，俄乌双方在领土主权问题上的分歧难以调和，即使特朗普介入，也未必能轻易平息冲突。

特朗普的政策走向：欧洲与乌克兰的疑虑

特朗普对俄乌战争的态度，与拜登政府截然不同。他一贯反对美国持续向乌克兰提供大规模军事援助，认为这不仅增加美国的财政负担，还拖累了美国的战略重心。而这种立场令欧洲盟友及乌克兰政府担忧，特朗普上台后可能会大幅削减对乌援助，甚至牺牲乌克兰的部分利益以达成与俄罗斯的和解。

欧洲一些国家对特朗普的外交策略持观望态度，尤其担心他与普京的关系可能带来地缘政治格局的剧变。而乌克兰方面则明确表示，不会接受任何以领土割让为代价的和平谈判。

和平前景扑朔迷离

特朗普关于俄乌冲突的表态，既强调了尽快达成和平的重要性，也再次展示了他对拜登政府政策的不满。然而，如何实现他口中的“迅速止战”，目前尚无清晰的答案。

俄乌战争的复杂性远超外界想象，任何和平方案都将面临多方利益博弈的考验。特朗普上台后，是否会改变美国现行的援乌政策？他提出的和谈方案能否真正推动和平？这些问题都将成为未来国际社会关注的焦点。而对于乌克兰和欧洲来说，特朗普的态度无疑将深刻影响他们的未来走向。