美国海军两栖舰艇主要部署在全球三处基地

以日本为母港的“美国”号两栖攻击舰今年也遭遇了类似的情况，由于维护不得力，它错过了美国海军和海军陆战队在西太平洋的一系列演习。接连的部署延迟导致美军在全球的一系列计划和演习时间表被打乱。一名五角大楼官员公开抱怨称：“在五角大楼有人被解雇之前，我们还要忍受美国海军这种灾难性的维护管理多久？”

时任海军陆战队助理司令埃里克·史密斯上将曾于2023年7月承认，美国海军两栖远征打击群“过去5次部署中有4次都未能按时进行”。

更糟糕的是，美国国会的“遵纪守法”与美国海军的现实情况差得太远了——美国海军其实非常清楚当前两栖舰队的糟糕处境，多次要求尽快淘汰部分状况糟糕的舰艇，以集中资金和人力维护其他还堪用的舰艇。例如美国海军在2022年就制定了退役全部10艘“哈珀斯费里”级船坞登陆舰的计划，以节省资金用于建造新一代两栖登陆舰。但该计划被美国国会否决了——理由是美国海军陆战队的反对，以及“美国法律要求美国海军必须维持31艘主力两栖登陆舰的规模”。当然，美国国会如此“遵纪守法”的真正目的，是担心美国海军纸面规模大幅缩水，会让美国民众以及盟友担心五角大楼的全球部署能力，进而导致“人心散了”。

结果美国海军干脆就直接摆烂了——报告批评说，

美国海军故意不维护那些海军希望退役，但被国会强迫保留的舰船，使其维修计划变得更加复杂。

随着时间的推移，麻烦也越来越多。例如“黄蜂”号是美国海军最古老的两栖攻击舰，已服役了35年，相关零件的来源越来越难找，但因为美国国会的强制性要求，美国海军正在考虑将它的使用寿命延长到40年以上，以维持两栖舰队规模。

至于说这种纸面上的维持舰队实际有没有作战能力，那就另谈——反正美国政府问责办公室的报告承认，美国海军即便维持至少31艘两栖舰艇的规模，也并不意味着这些舰艇就适合部署或训练。

“在某些情况下，两栖舰队内的舰艇多年来一直无法支持海军陆战队的行动和训练。”(责任编辑：许朝)