中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    她又在污蔑中国

    2024-11-19 09:27:01 来源:

    资料图

    还是让人叹气,她又在污蔑中国。

    谁啊?

    曾经的德国女蹦床运动员,现在的德国女外长贝尔伯克。

    看德国媒体的报道,最近一些欧洲政客引述所谓“情报”称,中国有一家工厂生产无人机,这些无人机运送俄罗斯,用于乌克兰战争。

    贝尔伯克来劲了,宣称:“这必须,也将产生后果。”

    什么后果?

    磨刀霍霍,要对中国制裁。

    证据?

    没有证据,只有所谓的情报。

    看媒体的报道,欧洲人也承认,在采取行动前,还必须确认三件事,1,查证中国工厂是否真在为俄罗斯生产无人机;2,无人机是否已经出库;3,中国当局对这件事的知晓程度。

    八字都没一撇的事,德国女外长却按捺不住,叫嚣起来了。

    我看到,11月18日的外交部记者会,有这样一则对话。

    芬兰《赫尔辛基新闻》记者:欧洲国家情报机构称获得了关于中俄合作生产军用无人机的信息。这些无人机是否用于在乌克兰的冲突?中方对此持何立场?

    外交部发言人林剑:类似问题中方已多次作出回应。我愿在这里重申,中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场,积极劝和促谈,同一些国家搞双重标准、在乌克兰危机中拱火浇油的做法形成鲜明对照。

    中方在军品出口方面一向采取慎重、负责态度,从未向冲突当事方提供致命性武器,始终依法依规严格管控军用及军民两用无人机。希望有关国家和人士不要在没有事实依据的情况下对中方妄加猜测、污蔑抹黑。

    什么意思?

    意思再明确不过。

    1,在乌克兰危机问题上,我们积极劝和促谈,但有些国家呢?双重标准,拱火浇油。

    2,我们从未向冲突当事方提供致命性武器,军用以及军民两用无人机,都受到严格管控。

    3,所谓的情报,完全就没有事实依据,是妄加猜测、污蔑抹黑,而且是一而再、再而三。

    尤其是林剑那句“类似问题中方已多次作出回应”,真是也有一点无奈。

    一些西方政客和媒体,总喜欢搞个大新闻,但总是搞乌龙。

    但林剑所说的“双重标准”,却是这些炒作者最擅长的。

    别的不说,最近,美国、英国、法国同意,允许乌克兰使用他们提供的远程导弹袭击俄罗斯。按照美联社的说法,这标志着相关政策的“重大改变”。

    德国压力很大。

    毕竟,在援助乌克兰方面,英法声响虽大,但实际援助德国更多。以前德国的态度是,在提供远程导弹方面,美国先同意松口,德国才会松口。

    哪知道,临下台的拜登,突然就松口了,接着英国、法国也纷纷跟上。

    德国人怎么办?

    德国总理朔尔茨仍在坚持。

    在G20峰会上,他明确表示,德国不会向乌克兰提供“金牛座”远程巡航导弹,因为我们有“明确的想法”,“德国必须尽一切努力确保战事不继续升级、且我们自己不能成为交战方”。

    朔尔茨很清醒,乌克兰危机,德国是最大受害者。所以,他也在调整对策,不久前更是破天荒,主动给普京打了电话。

    事实上,对于欧洲政客追随美国突然放水的举动,俄罗斯前总统梅德韦杰夫抨击,

    他们是“想要把战火烧到他们欧洲本土”

    与特朗普关系密切的马斯克,则在社交媒体上表态:“问题是,俄罗斯会作出对等报复。”

    此前,他还对“自由主义者喜欢战争”的观点表示认同。

    特朗普的儿子小特朗普则说得更直白,美国军火商想在他父亲上台前发动第三次世界大战。

    德国总理很谨慎,德国女外长却不以为然。

    绿党出身的贝尔伯克,就对拜登的放水大加赞赏,认为德国也应该这样:“乌克兰的自卫行动,现在也应该要有摧毁俄罗斯导弹发射基地的能力,这是符合国际法的。”

    一方面鼓吹开绿灯,不仅提供致命性武器,现在又想提供远程导弹;另一方面对莫须有的无人机,大加指责,上纲上线。

    这不是双重标准,又是什么?

    这不是国际笑话,又是什么?

    最后,怎么看?

    出差途中,就不多说了,改变一个人很难,改变一个喜欢戴有色眼镜的女政客,更比登天还难。

    具体到贝尔伯克,记得去年4月,就是她提出所谓德国对华“不再天真”说法。

    什么时候,德国对华天真了?

    但贝尔伯克觉得德国很天真。

    很多时候,德国总理朔尔茨想往东,她总是偏要往西,弄得全世界目瞪口呆,到底谁才代表德国?

    很多次出访,朔尔茨都是自己走,不愿带贝尔伯克。因为带着她一起走,就是在给自己添乱添堵。

    但作为德国外长,贝尔伯克毕竟主管外交,她的一些言辞行动,还是对中德关系造成了负面影响。

    我看到,一些德国议员也批评,女外长总是在玩火,德国政府经过“50年的努力”才与中国建立了良好关系,“而您正在践踏它们所建立的一切”。

    但即便是这样的人,去年,贝尔伯克访华,中国还是以礼相待。

    看当时的报道,中方官员陪同时,还对她说:当今世界越来越喧闹,越来越狂热,越来越容易走极端,但是,中华民族和德意志民族都以冷静理性著称,都产生过伟大的先贤和哲人。中国有老子、孔子,德国有康德、黑格尔。在这个动荡不安的世界,中国和德国能够为世界的和平安宁与人类发展进步作出什么贡献呢?

    他接着说:我认为,还是需要我们两个民族,我们两国的政治家、我们的外交家,继续保持冷静和理智,历史的错误不能再犯,历史的悲剧不能再重演……

    中方官员还对贝尔伯克说:中国曾支持德国实现统一,希望并相信德国也会支持中国和平统一大业。

    贝尔伯克听得一愣一愣的。

    但听完回国,还是该咋样就咋样,依然让朔尔茨很头疼,依然让德国人也无奈,依然让中国人很无语。

    唉,你永远不能叫醒一个装睡的人。

    (责任编辑许朝)
    关闭

    精选推荐

    下一页