钱、人力和维护技术都不行

针对《金融时报》的报道，赖清德办公室发言人郭雅慧11日回应称，台美之间每隔一段时间会有相关军事需求的整理和讨论，“但目前尚无新阶段的讨论”。台“国防部”称，台军兵力整建目标依作战需求与岛内财力分年筹获，“任何盟友能提供强化我防卫作战能力的武器装备，均为我方筹获选项”。

美国《纽约时报》分析称，对赖清德来说，大幅增加军费在政治上非常困难，因为民进党在台“立法院”并不拥有优势席位。岛内一名退役将领告诉《纽约时报》，外媒报道的内容是一份“军购梦幻清单”，现在又是“朝小野大”，如此庞大的军购预算，现实层面能否执行仍待考验。

《中国时报》12日称，这份“采购清单”包含美国一直不卖给台湾的F-35战机。报道称，台空军曾在2019年10月发布新闻稿称，F-35须征得参与研制的出资方同意才能采购，按照当时规划量产期程，须等到2044年才有空窗期。因排队时间太久，台空军改买F-16V战机。此外，清单中还有一款E-2D预警机，由于E-2K预警机服役已久，台军确实将E-2D列入优先采购项目，但每架金额超过百亿元新台币，军方内部意见不一。至于“提康德罗加”级巡洋舰，台湾前“国防部长”邱国正曾在2022年明确表示“没有这个规划”。岛内一名退役将领认为，美国的造舰速度根本跟不上，哪来的军舰可以卖给台湾？况且台湾根本养不起这种军舰及F-35，不只是钱的问题，也包括人力及维护技术。《中国时报》认为，只有“爱国者”导弹这个项目，如果台美双方协商将该导弹二型全部淘汰换成三型，美方有可能点头。

台湾政治大学教授黄奎博认为，《金融时报》的报道以台方放话成分居多，类似招数过去几年经常运用，如今特朗普刚当选，团队尚未成形，很难保证有可以传达信息的管道，民进党当局只能“直接把媒体当管道”。台湾淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正称，出售大型昂贵的传统平台，即使可让厂商拿到大订单，未必会获得美国政府同意，而且美方对台军人力资源严重不足的窘境相当了解，“我方如缺乏防卫作战构想作为争取军售的支撑，光会画大饼，以为‘买越多越安全’，结果徒留笑柄而已”。