对美国大选来说，6月28日拜登和特朗普的辩论，是一个重大转折点。

完全我个人观点，至少出现三个重大变化。

第一个变化，不再是势均力敌。

换句话说，拜登完全辩不过特朗普。

在辩论之前，民意测验显示，两人的支持率，都差不多。

但辩论之后，我看了一下，哪怕拜登最积极的支持者，都认为是灾难性的。

很简单，人们看到，拜登确实老了，81岁的拜登，已经辩不过78岁的特朗普。

我看到，有民意测验显示，

67%的人认为特朗普赢了，认为拜登赢的，只有33%。

赢不是观点的问题，而是表现力的问题。

辩论场上，拜登习惯性的卡壳、口误，以及反应迟缓，将他最不想表现的一面，彻底暴露在大众面前。

比如，他依然会骂特朗普：

“你在公共场合猥亵女性，你要欠多少亿美金交付罚款？因为你做的各种各样的事情，因为你在你妻子怀孕时与艳星发生性关系，你要欠下多少亿美元？”

但特朗普一句“捏造”就搪塞过去。

用《纽约时报》的话说，

78岁的特朗普在辩论中游刃有余，尽管他滔滔不绝地说出一个又一个谎言。

特朗普对拜登的绝杀则是：

我都没听懂他的句子结尾，我甚至不知道，他是否知道自己想说什么……

这还怎么辩？

我看到，哪怕一直积极支持拜登的CNN，都感叹：

白宫每个人都泄气了。

CNN还引述欧洲外交官的话说：

“拜登老了，而且他越来越老，这是一个可悲的现实。我们看到了。我很难理解他在说什么，而且我听得懂英语。”

如果这样竞选下去，拜登真有点悬。

第二个变化，候选人出现变数。

本来大局已定，驴象之争，共和党就是特朗普，民主党就是拜登。

但第一场辩论的一边倒，让民主党感到恐慌。

《纽约时报》就说，

这场辩论让人们怀疑，拜登还有没有能力开展“一场激烈而有竞争力的竞选活动”，“”81岁的拜登没有消除人们对他年龄的担忧，而是令这一点成为核心问题。”

怎么办？

一些民主党人在考虑换人。毕竟，拜登很重要，但民主党的利益更重要。

“政党的存在就是为了获胜。”一名民主党人就说，“那个和特朗普同台的人不可能赢。对特朗普的恐惧压制了对拜登的批评。现在，同样的恐惧将助长要求他让位的呼声。”

据报道，与3名潜在的民主党总统候选人关系密切的3名顾问透露，他们在辩论过程中受到了持续的“短信轰炸”，要求他们的候选人站出来，替代拜登。

但在美国历史上，还没有哪位现任总统，在竞选周期中这么晚的时间点退出竞选。

更何况，考虑到拜登的身份，除非拜登主动让贤，否则从程序上，别人难以取代。

拜登会主动退出吗？

这是一个两难。

让，意味着自己承认失败；不让，意味着承受更大压力，甚至拜登党内的压力，可能还要大于党外的压力。

第三个变化，更撕裂更疯狂的可能性增加。

这一点，其实是全世界现在最担忧的。

大选是美国内政，但美国超级大国的地位，大选影响往往会外溢到全世界。

为了竞选翻盘，不排除某个候选人，甚至采取极端的做法，祸水外引，反正，只要能拿到选票，哪管背后洪水滔天。

在中东政策上，在对俄政策上，在对欧政策上，以及，在对华政策上，都存在这样重大的风险。

越是选情激烈，风险系数就越大。

还有，从目前看，特朗普似乎更有利一些，但别忘了，特朗普还官司缠身，假如官司对他极其不利，假如大选结果突然反转，会发生什么？

在辩论中，特朗普就被问了三次：

会不会接受大选结果？

前两次，他没有回答；第三次，他说，如果大选是公正的，他会接受。

我看到，

不少人就分析，如果特朗普赢了，他肯定接受；如果他输了，他肯定会说大选有作弊，他肯定不接受，不排除再来一次“攻打国会山”……

接下来的四个月，对美国，对美国大选，将极其关键，不排除会有戏剧性变化。

我看到，拜登随后在一场竞选活动中，也自嘲：

我知道自己不再年轻了，我走路不像以前那样轻松，说话不像以前那样流利，辩论不像以前那样好，但我知道，怎样说真话，我知道什么是对什么是错。我知道如何把要做的事情做好，跌倒了，爬起来……

拜登不服老，没有主动让贤的事，而且，刀刀不离特朗普。

那边厢，特朗普欢呼胜利，正摩拳擦掌，准备第二场辩论。

第二场的时间，设定在9月10日。

到底是特朗普的乘胜追击，还是拜登的王者归来？这都是美国的内政，我们就骑驴看唱本——走着瞧吧。

最后，就感慨一句，

两个老人争一把椅子都这么拼，我们还有什么理由不努力？