美国有线电视新闻网（CNN）称，预计美国将承诺在10年内继续对乌克兰武装部队进行训练、在武器和军事装备生产方面开展更多合作、继续提供军事援助并加强情报共享。有美国官员表示，如果未来乌克兰再次遭到攻击，美国承诺会在24小时内与乌克兰政府进行磋商。但这项协议与北约的共同防御条款不同，不会要求美国在乌克兰受到攻击时派遣军队。报道认为，这项安全协议的前景仍不明朗。由于这项协议不是条约，无须得到美国国会批准，因此如果今年大选中美国前总统特朗普再度上台，他有可能会推翻这项协议。

《华盛顿邮报》称，自去年8月以来，美国和乌克兰已就安全协议进行了数月谈判。拜登政府不愿意为乌克兰提供快速加入北约的途径，反而提议与乌克兰签署一系列安全协议，以构建另一种“有组织、有约束力的长期援乌机制”。有网友在社交媒体上嘲讽称：新的美乌安全协议无异于对乌克兰“画大饼”。

“跛脚鸭的最后晚餐”

“跛脚鸭的最后晚餐”，美国“政治新闻网”13日称，本次G7峰会更像是“最后的晚餐”，根本无法展示所谓西方实力。事实上，G7中有六国领导人都面临国内选举压力，都属于“跛脚鸭”，只有意大利总理梅洛尼的位置还算稳固。这或许是多年来最弱势的一群G7国家领导人了，他们中的大多数都在为国内选举和危机分心。

CNN称，拜登正带领“世界上最富有的民主国家”向俄罗斯发出一个强有力信息：尽管政治冲击使西方国家的承诺受到怀疑，但西方国家不会放弃乌克兰。然而，拜登的承诺面临欧洲越来越多的担忧，即他可能只是特朗普两届政府之间的“过客”。

“美国已不是世界老大”，《纽约时报》13日称，全球领导力不仅仅在于支持朋友和击退敌人。真正的领导者不仅能保持领先地位，还能解决问题、激发信心。在冷战后的几十年里，美国从来没有像现在这样不像一个世界领袖，更像是一个派系头目——沦落到捍卫自己偏爱的一方，对抗日益团结起来的对手。而世界大多数国家都在观望，不明白为什么美国人还认为自己是老大。美国将俄乌冲突形容为“民主与专制之间的战争”，但几乎看不到其努力通过外交手段寻求和平，而是要求其他国家加入一场没完没了的斗争。除了美国的盟友外，几乎没有国家对俄实施制裁。