俄乌冲突中俄罗斯的伤亡人数数据披露不一，美西方、俄罗斯、乌克兰方各执一词。法国外长今年5月指出俄罗斯已有15万人阵亡；英国估算俄罗斯有45万人伤亡；乌克兰官方2023年12月底更是宣称俄军损失了105万人。按照美国在二战末期的考虑，使用核武器可以既避免己方大量伤亡、又可以摧毁敌方意志打赢战争。但是俄罗斯并没有这么做，反而主动表态为局势降温。5月24日在普京与卢卡申科共同出席的新闻发布会上，对于俄罗斯正在进行的非战略核武器演习表示，这是俄罗斯为训练协同性而例行组织的演习，不存在使局势升级的说法。普京强调，俄白两国核演习并无任何特殊之处，北约也在搞同样的演习。

俄罗斯对使用核武器可能导致的一系列后果有着清晰地认知，俄罗斯对国家生死存亡的定义也有着比较高的门槛，同时，俄军在对乌常规战场上有着足够的自信，且随着战事进入消耗阶段，俄罗斯的军工家底和相对于乌克兰的人口优势逐渐凸显，仅凭常规战场上的一时受阻、或者若干重要武器装备、战略设施遭受打击就判断俄罗斯要使用核武器为时尚早。

”沃罗涅日“系列雷达是俄战略预警系统的核心装备。

俄乌战场上的怪圈

现在俄乌战场陷入了核战略稳定导致常规军事不稳定的怪圈。

两个拥有核武器的国家在核层面的稳定，会让这两个国家不敢直接撕破脸大打出手，以免出现不可控的核战争，但是常规军事层面只要不升级为核冲突，两个国家或是各自的代理人则不会畏手畏脚，常规军事层面的烈度上升。近年来国内学者对这一理论逻辑有过细致的研究。

从俄乌冲突伊始至今俄罗斯多次释放核信号、进行核演习、开展与白俄罗斯战略合作，虽然起到了一定的对美西方威慑作用，一定程度上遏制了美西方对乌援助和对俄施压的势头，但是另一方面也间接告诉了美西方俄罗斯能够接受的“底线”。这一“底线”并不是某个精确的指标，而是一个模糊的概念，即给美西方提供了一个行为圈，只要对乌援助和对俄施压不出圈，就不会导致核战争的最坏的结果。因此在俄乌战事发展至今的两年多时间里，可以看到一种“互动”现象，即美西方提供一批先进常规武器，增加对俄施压，俄罗斯就释放一次强烈威慑信号，遏制美西方的势头；待俄罗斯愤怒值下降，美西方再升级支援，俄罗斯再升级威慑。这就陷入了前文提到的怪圈，美俄都了解对方的核实力，避免发生全面核冲突，但只要不触及核红线，美西方在红线之下常规军事力量方面不遗余力支持乌克兰，依此循环往复，最终导致常规冲突愈演愈烈。