援乌法案以311票对112票获得通过，所有投反对票的都是共和党人。《纽约时报》描述称，在投票开始前几分钟，民主党人开始挥舞小小的乌克兰国旗，极右翼共和党人则表现出嘲笑的态度。卡塔尔半岛电视台分析说，反对票的数字“非常高”，“一些人认为，欧盟应该更多地帮助乌克兰，另外一些人认为，这些钱应该用于国内”。报道称，这次投票结果提出的一个问题是：如果乌克兰今后需要更多资金，届时将发生什么。

CNN20日援引共和党众议员格林的话说，她的同事们真的应该好好听听自己所在选区民众的声音，“我认为，这些人过度沉迷于支持外国战争和美国的谋杀产业，以至于无法理解美国人的愤怒”。但这些反对意见被另外一些人视为“俄罗斯的宣传”。据美国《纽约邮报》报道，民主党籍众议员莫斯可维茨讽刺格林称，“普京的国会特使已经在为（祖国）母亲俄罗斯作贡献”。在《纽约邮报》21日的报纸头版上，格林被戴上一顶苏联风格的帽子。

英国广播公司（BBC）21日评论称，美国众议院议长约翰逊可能会为援乌法案“付出政治代价”。他的态度转变成为这项搁置已久的法案得以在众议院批准的决定性因素，现在，已经有少数共和党众议员要求解除他的职务。尽管在民主党人的支持下，约翰逊很有可能暂时挺过“罢免危机”，但很难想象一名共和党籍众议长能够长期依靠民主党人的支持。BBC说，对于在去年10月之前默默无闻的约翰逊而言，此次对外援助法案通过是一项“历史性成就”，但接下来几周发生的事情将决定这是否也会成为他的“政治墓志铭”。

“一套标准，双重越线”

美国众议院20日通过对外援助法案，再次将美国在俄乌冲突和巴以问题上展现出“不同标准”的姿态推到台前。“为何美国声称要保卫乌克兰，却毫不犹豫地支持在加沙发生的种族灭绝？”加拿大蒙特利尔大学历史学教授索尔和同校哲学系的退休教授西摩尔21日撰文称，美国的外交政策是连贯的，即在所有情况下盲目地针对“敌对国家”，支持“友好国家”。