《纽约时报》26日称，在美国决定允许联合国安理会通过一项呼吁加沙停火的决议后，美以两国的摩擦日益加剧。就在两国防长会晤的前一天，以色列总理内塔尼亚胡还称，将取消派遣代表团前往华盛顿讨论在拉法可能发动进攻的计划。《以色列时报》27日称，内塔尼亚胡为巩固在国内的支持选择孤注一掷，甚至不惜牺牲以美关系。白宫官员直言，内塔尼亚胡与美国人争吵是为了满足他自己的国内政治利益。

尽管华盛顿对以色列的批评越来越多，但并未停止向以色列继续提供其所需的武器。美国“反战网”26日称，加兰特此行的目的是确保美国继续向以色列提供更多武器。美国有线电视新闻网报道称，据一名美国官员26日透露，以色列此次将寻求更多精确制导弹药和F-35、F-15战斗机。

英国《卫报》27日称，舆论普遍认为，拜登政府对加沙的政策很混乱。有分析人士认为，拜登政府一方面试图继续推行影响以色列行动、防止加沙出现全面饥荒的政策，另一方面又不采取限制对以色列供应武器的手段。拜登政府前高官杰里米·科宁戴克27日在社交媒体上说，“美国正在谈论如何应对加沙地带的饥荒，但这场饥荒恰恰是美国的炸弹和对以色列的外交偏袒造成的”。

眼下，因为允许联合国安理会通过一项呼吁加沙停火的决议，拜登面临更多来自国内两党亲以色列议员的反弹。据美国Axios网站报道，共和党众议员德埃斯波西托26日提出一项议案，宣称“任何解决以色列与哈马斯冲突的方案，都必须在进程的每一步都得到以色列的充分合作和批准”。民主党众议员汤姆·索齐26日在一份声明中也表示，美国的弃权“助长了哈马斯恐怖分子的胆量”。但由于加沙地带人道主义危机愈演愈烈，支持拜登政府的美国议员也越来越多。

拜登受到的压力日增，而内塔尼亚胡的日子也不好过。《卫报》27日称，在美国投弃权票后，一些以色列媒体认为内塔尼亚胡让美以摩擦加剧。专栏作家本·卡斯皮特将内塔尼亚胡的言行描述为“疯狂”和“可怕”，并补充说，“这个人把我们的未来、我们孩子的未来以及作为以色列国家安全基石的战略联盟，全都置于危险境地”。以色列《国土报》的社论也谴责内塔尼亚胡，称他是“以色列的破坏者”“已成为以色列的包袱”。“内塔尼亚胡对美国弃权的情绪性回击是场闹剧。”美国《时代》周刊26日如此评论称。