如何对付自杀式无人艇？

乌克兰的自杀式无人艇袭击让俄罗斯海军黑海舰队战损不断增加，这次冲突也让这种武器成为军事领域的关注的重点。无人艇对未来海战影响如何？如何对付这种武器？

自杀式无人艇已经成为乌军反制俄黑海舰队的不对称手段，乌克兰的自杀式无人艇最早在2022年9月露面，当时一艘黑色涂装的自杀式无人艇在塞瓦斯托波尔附近海岸搁浅，之后乌军根据战场情况又发展出了多款自杀式无人艇，其中战果最多的就是上文提到的MaguraV5自杀式无人艇。该艇的尺寸变大，重1吨，最高时速为42节（约72公里），航程为450海里（833千米），有效载荷为320千克。后来，为了对付克里米亚大桥等基础设施，乌军又研制了可以携带更多炸药的“海上宝贝”自杀式无人艇。此外乌克兰军方还在摩托艇基础上发展了一款低成本自杀式无人艇。

MaguraV5自杀式无人艇击沉多艘黑海舰队舰艇。

自杀式无人艇通常采用水线很低的构型和低能见度的灰色涂装，配有带电视/红外凝视光学传感器的光电转塔，船尾安装新的卫星通信天线，可以进行远程控制。无人艇之所以难以防御，一方面是因为其部署灵活，不需要固定的军港或码头，普通车辆就可以载着机动，平时可以随部署车辆停放在建筑物内，躲避侦察，作战时在海岸或内河即可部署；另一方面是因为自杀式无人艇水线低、速度快，隐蔽性较好，水面舰艇防御起来并不容易，尤其是在夜晚，若遇到多艘自杀式无人艇“狼群”式攻击，容易应接不暇，最终被“漏网之鱼”袭击成功。乌军近期多次成功就选择了这样的战术。

俄乌冲突表明，在封闭和半封闭的海域（比如黑海、波罗的海、里海等），自杀式无人艇可成为对付敌方舰艇以及沿海军事基础设施的重要手段之一，如果配合自杀式无人艇潜航器、自杀式无人机以及反舰导弹，作战效果会更加显著。无人艇除了可以执行上文所说的“同归于尽”的自杀式作战任务，也可以搭载其他载荷，执行侦察、扫雷、电子战、巡逻等任务，普遍认为，无人艇将成为未来海战的重要作战平台之一。

常言道，有矛必有盾。自杀式无人艇崭露头角，必然也会催生反无人艇的武器和战法。

对付无人艇首先可以从源头上进行打击，借助各种情报手段发现敌方无人艇的生产企业和经常部署的地点，使用远程高精度武器进行打击，破坏敌方无人艇的正常生产。

无人预警机可大范围监视海面，指挥其他空中平台前出拦截无人艇。

在舰艇防御方面，无人艇虽然尺寸比较小，借助海洋这一特殊环境有一定的隐蔽性，但是还是可以借助雷达、光电等探测设备进行探测，及时发现防御无人艇需要解决的首要问题，这方面预警机、直升机和无人机“站得高、看得远”，是大范围监视的首选手段。尤其是长航时无人机可以发挥重要作用，相对于续航时间有限的有人机，长航时无人机续航时间可超过24小时。在笔者看来，面对海洋作战方向的长航时无人机应集成雷达、光电等设备，并且可使用多联装挂架挂载8枚以上的制导武器，发现目标后就可以先行拦截，如果有条件，还可以装备无人空中预警机，探测范围更广，发现目标后可指挥无人机、有人机或者直升机前出拦截无人艇。

在舰艇防御方面，军舰的主炮是拦截各种小艇的第一道防线。主炮射程远、威力大，不论是直接命中还是近射都会对小艇造成巨大破坏，如果使用制导炮弹，在无人机的协助下，可以在远距离进行多次拦截。对付一些“漏网之鱼”，近防炮、遥控武器站和机枪是最后一道防线，为了提高作战效能，应开发相应的AI系统，可自动识别、跟踪和打击靠近的无人艇。此外，还可以考虑为舰艇集成低成本反舟艇导弹或制导火箭弹，弥补火炮打击精度不足的缺陷。

制导火箭弹命中精度高、成本相对较低，可有效打击无人艇。

笔者认为，无人艇尤其是自杀式无人艇防御能力薄弱，激光制导火箭弹可有效对付这种武器。相比反舰导弹或空地导弹，激光制导火箭弹成本一般在2万美元以下，而采用激光半主动制导的空地导弹单发成本约7万美元，如果是毫米波雷达导引头的导弹更是高达10万美元左右。此外，火箭弹尺寸较小，一个火箭发射巢可以携带十几枚甚至几十枚火箭弹，一次出动就可以对付多艘无人艇，而且弹头威力对付无人艇也是绰绰有余，命中精度也高于机枪和火炮。