其实，在对待奥库斯的问题上，澳大利亚国内也有很多反对声音。在新西兰也一样，当新西兰新总理拉克斯表达出对奥库斯的“兴趣”时，新西兰前工党女总理克拉克就在《新西兰先驱报》上联合署名发表了题为“奥库斯——新西兰决不能放弃我们的独立外交政策”的文章，她说，新西兰不能加入任何与其最大贸易伙伴为敌的联盟。

所以，我们在给澳大利亚葡萄酒进入中国市场开绿灯之前，当然有必要明确提醒对方，这几年澳大利亚对华贸易损失的原因。也有必要让澳大利亚等处在美国“印太战略”前沿布局中的国家知道，冲动地在美国遏制中国的战略中充当一个棋子，可能会付出怎样的代价。

实际上，奥库斯三角内部也出现了动摇的迹象。澳大利亚天空新闻今天（3月19日）有一篇报道：奥库斯合作伙伴“不情愿”提高防御能力。

文章引用《澳大利亚人报》一位资深外交编辑格雷格·谢里登的话说，据他所知，奥库斯的3个合作伙伴现在在政府层面上“不情愿增加他们的防御能力”。

谢里登表示，为了落实奥库斯协议，英国和澳大利亚都“需要增加国防开支”。

“虽然他们在理论上大谈奥库斯，但它已经持续了几年，却尚未交付一套武器系统。”

“除非这三个国家大幅提高军事工业能力，否则交不出这些核潜艇。”

而英国《每日电讯报》19日也报道说，奥库斯的伙伴关系看起来比一年前“明显更加脆弱“，“在防务圈内，人们越来越怀疑美国履行承诺的能力和意愿。”

据报道，这个月，在美国国内围绕政府预算的争论中，白宫建议将明年建造的弗吉尼亚级潜艇数量减少一半——而这正是“奥库斯”协议中向澳大利亚承诺的同类型潜艇。

白宫主人的随心所欲，以及白宫年底会不会换主人，这些都会成为“奥库斯”同盟未来发展的变量。

也许中国外长真的只是顺道去悉尼看看老朋友。不过至少有一点可以确认的

就是：在一个去年12月把90%的大麦都卖给中国的国家里，“中国威胁论”这种东西，恐怕很难有什么坚不可摧的支持。