如果说30年前的那场对决，是猴版T-72VS原版M1A1，那么在如今的俄乌冲突中就倒过来是猴版M1A1VS原版T-72。根据美国方面的说法，乌军获得的M1A1没有配备贫铀装甲和贫铀穿甲弹，使其攻防能力都下降了一大截。

当然，30年过去了，无论是T-72还是M1A1都经过了诸多改进。作为俄军当前装甲部队的主力型号，这次使用的T-72B3是在老式T-72主战坦克的基础上，利用T-90主战坦克的相关技术进行了大量改进，包括使用“接触-5”爆炸反应装甲甚至更先进的“化石”反应装甲，号称将其防护能力提升了一倍；同时更换了2A46M-5125毫米坦克炮和配备有“松树-U”昼夜间炮长镜的1A40-4火控系统，其火力得到大幅提升。

而出口给乌克兰的M1A1SA同样几经改进，其装甲、发动机、火控和指挥系统与海湾战争时期使用的M1A1也大不一样。

就整体性能而言，M1A1仍在T-72B3之上，但影响M1A1与T-72B3这次对决胜负的因素很多，包括双方坦克采用的战术、训练水平以及战场情报感知能力等。T-72B3配备的125毫米主炮在近距离上仍具备击穿M1A1坦克的主装甲的能力，更不要说击穿侧面装甲了。俄罗斯军事科学院通讯院士亚历山大·巴托什也承认，“尽管T-72B3坦克属于比M1A1更陈旧的一代，但这种技术差距并没有阻止俄罗斯乘员组消灭了敌人。”

只是让老司机感叹的是，无论军事家如何列举M1A1与T-72B3的性能数据，分析双方的纸面数据优劣，但它们在俄乌战场上的正面对决，实际仅具备象征意义。就如那句话说的：“淘汰你的从来不是竞争对手，而是这个时代”。如今来自空中的无人机威胁，才是这些坦克的头号敌人。