“海上游击战”管用吗

美国海军陆战队实施转型计划已近四年，在组织、装备和训练上取得了一些初步成果。但“海上游击战”还很不成熟，甚至存在一些致命问题。

一是兵力设计有缺陷。《兵力设计2030》计划出台以来，美军内部争议不断。批评者中有许多退役的陆战队高级军官及行政部门前官员，他们质疑：削减装甲、火炮和航空能力，将破坏陆战队诸兵种有效合成的传统，削弱战斗力；濒海战斗团是为西太平洋夺岛战而设计的，其他地区怎么办；新的作战概念并未得到证实；没有解决后勤保障问题……

二是盟友支持与否存疑。一方面，“海上游击战”若运用于西太平洋的岛礁，必须确保美军进入这些区域没有政治障碍。另一方面，如果美国要利用盟友的岛屿或基地作战，那么这些国家可能遭到军事打击，届时它们的立场就会动摇。因此，美国能否真正获得盟友的支持，是有疑问的。

三是美国没有火力打击优势。“海上游击战”以第一岛链为主战场，美国没有“地利”优势。在这一区域，美国海军陆战队能否在对手远程火力打击范围内建立有效的“远征前进基地”？“分布式作战”的部队能否站稳脚跟，存在并战斗？对于美军来说，这都是“生存还是毁灭”式的问题。（文丨林治远中国人民解放军军事科学院战争研究院）