多家欧洲企业批评欧盟对中欧关系实施所谓“去风险”政策，荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）是其中之一。

据香港英文媒体《南华早报》1月12日报道，本周，阿斯麦高级代表通过足球相关类比尖锐评价称，欧盟并没有入围“经济安全的冠军联赛”，甚至“在欧洲联赛也表现艰难”。他还补充道，美国的政策“都是为了削弱中国取得工业进步的能力”。

“我们一定会想到美国、中国、日本，但欧洲就…”

周三，欧洲政策中心（EPC）在布鲁塞尔举办活动，讨论欧盟在寻求减少对华依赖之际的经济安全能力。据报道，阿斯麦是欧洲最有价值的科技公司，它的欧盟政府事务主管沃特·巴尔戎（Wouter Baljon）在现场用顶级的足球联赛“欧冠”打了个比方：“如果说到经济安全和地缘经济治国本领方面的‘冠军联赛’，我们一定会想到美国，想到中国，也会想到日本。”

“如果你想到‘欧洲联赛’，或者其他第二级别的赛事，那在我们这个行业会想到韩国，想到台湾地区，然后最多想到欧洲，想到欧盟这个整体。欧盟显然渴望闯入‘冠军联赛’，但在高科技领域而言，他们连在（第二级别的）‘欧洲联赛’上都表现艰难。”巴尔戎直言不讳地说。

报道意有所指地写道，阿斯麦市值2850亿美元，是制造先进半导体所必需设备的全球领导者，被认为是欧洲科技领域“皇冠上的明珠”，并成为了中美激烈科技战的焦点。在拜登政府的要求下，阿斯麦被迫停止向中国买家出售一些先进的精密光刻机。但阿斯麦的高管应该认得很清楚，在受到地缘政治施压的万神殿中，“谁是谁”。

沃特·巴尔戎图自社交媒体

观察者网还注意到，去年6月，英国《金融时报》曾以“欧洲的新成功故事与高端奢侈品有关，不是高科技”为题发表观点文章称，奢侈品行业长期以来一直是欧洲的骄傲，如今全球奢侈品销售收入的三分之二流向欧洲。欧洲市值排名前十的公司榜单，历来由银行、公用事业和工业集团主导，但在过去十年逐渐冒出了四家奢侈品牌。然而，这个成功故事也提出了一个令人不安的问题：欧洲是否过于依赖一个被许多人视为“颓废象征”的行业？