直新闻：路透社11日报道称，美国国防部表示，美方已接受邀请，将参加10月底举行的北京香山论坛。对于美方派官员的决定，舆论普遍给予了积极正面的评价。对此，您怎么看？

特约评论员刘和平：确实，由于众所周知的原因，近年来中美两军的交往虽然没有完全中断，但是的确处于某种不正常状态。因此，美国国防部同意派官员出席北京香山论坛，还是多多少少给了外界一些惊喜。

而在我看来，第一，中美两国都是联合国安理会常任理事国，都对全球安全事务负有不可推卸的责任；第二，中美两国不仅都是全球数一数二的经济体，而且都是有着广泛的政治、经济与安全影响力和辐射能力的大国，无论是全球性的安全问题还是地区安全问题，比如俄乌战事、朝鲜半岛问题、台海局势、中东局势等等，都跟中美两个大国密切相关；第三，中美两个大国不仅都是全球军事强国与核大国，而且有着不同的意识形态和政治制度，这两个国家的关系好与坏，将直接关系到整个人类的安与危。基于以上三方面的原因，无论是全球性的安全论坛，还是地区性的安全论坛，中美两国都应该是不可或缺的参与者，只要少了中美两方中的任何一方，这个论坛的意义都会大打折扣。

尤其是像以促进亚太地区安全与国际安全合作为己任的北京香山论坛，假如缺少了美国的参与，那就不仅仅是一种遗憾，在某种程度上更是全球安全的潜在隐患和危机，不能完全符合论坛促进沟通与对话增进和平与安全的初衷。

值得注意的是，在全球几大有名的论坛当中，香格里拉对话会是由英国和新加坡联合举办的，德国有慕尼黑安全会议，加拿大有哈利法克斯国际安全论坛，这些论坛的话语权基本上都是掌握在西方国家的手上。跟这些论坛相比，香山论坛不仅是由中国所主导的，而且每次都邀请了大量亚非拉国家参与，为这些发展中国家提供了一个发声的平台。

我认为，即使是在这种情况下，美国仍然是香山论坛不可或缺的嘉宾，因为在安全领域，很多国家都有话要对美国说，美国仍然是这些国家在安全领域的重要倾述对象。

直新闻：美国国防部发表声明说，乐见中美双方代表有机会在香山论坛接触，以确保拥有公开可靠的通讯线路和危机沟通管道。对此，您又怎么看？

特约评论员刘和平：我注意到，美方似乎是把近来的中美两军沟通与交流尤其是共同出席香山论坛的功劳，都包揽在了自己身上，甚至有不少西方舆论还将中美两军交流一度受阻的全部责任，都扣在了中国身上。但是大家不要忘了，虽然由于美国曾经“制裁”过中国国防部官员等因素，中方一度拒绝了中美两国防长正式会面与对话的要求，但是这一次却是中方主动向美方发出了出席香山论坛的邀请，美方是被动接受的。

我认为，中方这样做，除了可以展现出我们愿意启动中美两军交流与对话的诚意，以及反击外界有关中方拒绝中美两军交流与对话的批评之外，还有另外一个重要原因，就是中美两军的确面临着一系列非常迫切、棘手而又亟需沟通、解决的的全球与地区热点问题。

除了根深蒂固的南海问题、台海问题与朝鲜问题，以及已经尽显疲态以至于双方都打不动了的俄乌战事之外，我相信，当前正在进行中的巴以冲突尤其是以色列即将对加沙地带展开的行动，将会成为本次香山论坛的热点话题。届时，那些来自亚非拉尤其是中东阿拉伯地区的国家，将会在这个问题上给美国施加巨大的舆论与道义压力，并希望能够通过美国把这些压力传导给以色列。

另外，美国军方将会派遣什么层级的官员出席本次北京香山论坛，也成为了国际舆论关注的一个焦点。

不过我认为，不管美方出席香山论坛的官员层级如何，只要美方派出了代表与会，就意味着两军的关系正在回到过去接触加防范的两手策略和轨道上，只不过是现在会以防范为主接触为辅。但尽管如此，只要愿意接触，就意味着中美两军都展示出了“愿意谈起来而不愿意打起来”的诚意。